杀吏疑云
吕蒙这家伙，从小就是个心机boy。十五六岁时杀吏的行为，被陈寿认为是轻果妄杀。莫非吕蒙果真是年少轻狂吗？从这件事的结果来看，显然没这么简单。这件事的结果，是孙策对吕蒙“召见奇之”，然后“引置左右”。杀了人不仅不被惩罚，还被老板欣赏，这不是太奇怪了吗？何况，孙策一向治军严明，之前有个小兵犯法，他就是追到袁术营里也要把人家脑袋砍下来。怎么？到吕蒙这里就不一样了，就可以区别对待了？
确实，不一样。吕蒙杀吏这件事有几个特点，促使他能成功免罪：
1、吕蒙年纪小，容易被同情。
2、职吏侮辱吕蒙在先，而且是经常性的侮辱。
3、吕蒙有主动自首的情节。
3、有大人物为吕蒙求情。
4、孙策的性格原因。
吕蒙当时年纪小，只有十五六岁。我们不得不承认，小孩子犯错就是更容易被人原谅，古代虽然没有未成年人保护法，但吕蒙年纪小显然成了他免罪的优势。
吕蒙杀职吏的很大原因是受到侮辱，侮辱到什么程度呢？从史书中可以看出有语言上的侮辱：“彼坚子何能为？此欲以肉喂虎耳。”，但如果仅仅是因为人家说你几句，你就把人杀了，如此狠毒，那我孙策必然是不能放过你啊。显然，这种侮辱不仅是语言上的，还有可能是身体上的。书中有个词“蚩辱”，有侮辱、欺压之意，其实就暗示了吕蒙从身体到心灵都遭受着摧残~（好吧是我想歪了），于是杀人变得情有可原。
至于吕蒙自首，更像是自导自演。看看，他连自己的后路都想好了，一逃出去就跑到老乡家里避避风头，然后再出来自首。既然要自首不能杀了人就立刻自首，为什么还要逃跑？一来可以等孙策气消了，再出来自首活命的机会大一点，二来可以用这段时间说服大人物，到时候替他说情。
好的，我们的大人物，校尉袁雄出场了。校尉都来为吕蒙讲情了，孙策对于要不要罚吕蒙，肯定要好好考虑一番的。那吕蒙是如何勾搭上袁雄的呢？我们不得而知，只能说吕蒙太能了，什么花样他整不出来。不过想到吕蒙是个连张昭都能勾搭上的人，一切都显得不那么奇怪了。
吕蒙是一个知错能改，善于学习，积极上进的人。《孙权劝学》选自《资治通鉴》卷十六，是北宋史学家、政治家司马光创作的一篇记叙文，文题为后人所加。此文既记叙了吕蒙在孙权劝说下开始学习，之后大有长进的故事，也赞扬了。
那么，吕蒙杀吏，真的只是不堪受辱，一时激愤？
来，我们再来复习一下这件事的结果，“策召见奇之，引置左右”。
我们可以从结果推测一下动机。
没错，吕蒙不是激愤杀人，而是谋杀。吕蒙就是想借此事“勾引”孙策，引起孙策的注意，让自己有接近老板、升职的机会。不然，他面对欺辱，完全可以用其他方式处理，可以到他姐夫那里告职吏一状，何必激愤杀人？整件事中，吕蒙善于利用自身优势和事件性质，深刻揣摩孙策的性格和处境，并提前获得了可靠的外援，使他借此事来“勾引”孙策的计划水到渠成。
这件事不仅没有成为吕蒙的灾难，反而成了他人生逆袭的起点。
他就是这样，有置之死地而后生的惊人能量。
吕蒙[东汉末年东吴名将]发愤勤学，中国古代将领勤补拙、笃志力学的代表，吕蒙（178年－219年，一说180年－220年），字子明，东汉末年名将，汝南富陂人（今安徽阜南吕家岗）。少年时依附姊夫邓当，随孙策为将。以胆气称，。
正是因为他有了这次被孙策引至左右的机会，后来才会被张昭推荐为别部司马，才有了他和孙权的绛衣相逢。他拿自己的命去搏弈，赢了，从此人生就不一样了；输了，从此脑袋就掉了。然而即使这场搏弈事关生死，吕蒙还是拼上性命去搏了，还记得他从军时说的话吗？“贫贱难可居，脱误有功，富贵可至。且不探虎穴，安得虎子？”既然敢入虎穴，又何惧生死？也许在他心中，庸碌无为地过完一生，比死更可怕吧。
吕蒙(178—219年),字子明,汝南富坡(今安徽阜南东南)人,三国时期吴国著名军事家。受孙权之劝,多读史书、兵书,学识英博。 吕蒙少时,南渡长江,依附姐夫邓当。时邓当为孙策的部将,数次征伐山越。吕蒙年仅十五、六岁,也私自随邓当作战。
从这件事来看，吕蒙小小年纪对自己有了对未来成熟的计划，他早有计划地去交好孙策身边的人，早有计划地为自己安排了后路，早有计划地借欺凌事件展现自己的奇异之处。不仅有心机，更有绝然的勇气。有知人之智，知孙策，知袁雄，更知自己。有掌控局面的能力和心志，把一切优势都为己所用，没有优势也要创造优势，最终把悲剧生生演成了喜剧，可谓是逆转了局势，创造了奇迹。年纪这么小的人，心思的缜密与周全都到了令人敬畏的地步，绝不是什么大老粗。再纵观他的一生，简直就是一场心机之旅。
吕蒙是一个能吸取别人意见、机敏、精干的人，吕蒙是从一个小兵一步一步的努力而成为与上两位齐名的大都督，也是他那种经历使他成为一个努力勤劳虚心的人，更具有一种和周瑜截然不同的人格魅力，就是之后袭关羽时所谓的“。
