显卡和处理器哪个更重要
啊这，这要怎么说呢，处理器是手机的硬件，显卡是电脑的硬件，这两个不能比较的，实在要说的话就是显卡比较重要
CPU和显卡哪个更重要
哪一个更重要取决于对电脑的需求。
在游戏中，处理器主要就是负责血量、弹道等等需要计算的东西，需要大量运算的游戏肯定是处理器更为重要一点，像一些打怪类的游戏或者大型3d游戏，对画面的需求就比较高，这时显卡比较重要。
许多诸如PS之类的2D设计软件对显示的要求并不高，但是它们非常考验计算机的读取和储存速度，因此CPU的处理能力和硬盘的读写能力要求更高。在3D图形软件中，尽管显卡在建模和贴图作用阶段确实非常重要，在渲染阶段我们通常会认为非常吃显卡，实际上，对CPU的要求是更高，对CPU的核心数量及其敏感，多核心等特性对性能提升巨大。
扩展资料
处理器的选择：
电脑处理器品牌有两大阵营，分别是Intel(英特尔)和AMD，这两个行业老大几乎垄断了处理器市场。而Intel的处理器又分为Pentium(奔腾) 、Celeron(赛扬)和Core(酷睿)。其性能由高到低也就是Core>Pentium>Celeron。AMD 的处理器分为羿龙，Semporn(闪龙)和Athlon(速龙)，性能当然是羿龙优于速龙优于闪龙了。
如果是游戏玩家，显卡的预算建议是处理器的1.2-2倍左右，这样搭配更为合理;而如果是3D设计、3D渲染等专业需求，不玩大型游戏的话，这种情况对处理器要求很高，对显卡的要求反而是次要的，这个时候可以将预算重点放在处理器上，比如处理器的预算是显卡的1.2-2倍;不差钱就都选好的，处理器和显卡都挑高端的上就是，体验上绝对是全能。
显卡和处理器哪个更重要？
不同用途不相同，例如：
一、游戏用途：对于大部分的大型游戏来说，主要是侧重独立显卡，所以在选购电脑的时候显卡往往是最为重要的。大多数的大型3D游戏，对画面要求十分精细.
例如曲面细分、体积光照、动态粒子光照、复杂烟雾模拟，角色的头发都能纤毫毕现，承担着大量抗锯齿、景深、阴影运算任务的单机大作而言，显卡的作用是不言而喻的。
二、专业图形设计与3D建模用途：专业制图设计分为2D设计、3D设计等，一般来说，2D设计软件例如Photoshop，在显示的需求并不大，却非常考验计算机的读取和储存速度，于是对于CPU的处理能力和硬盘的读写能力要求更高。
扩展资料：
CPU和显卡在功能偏重上是有很大区别的：
处理器适用于处理上下文关联性很强的逻辑判断多的复杂运算；显卡适用于处理关联性不强的大量运算。
比如在游戏中的物理效果、同屏角色数都是主要看CPU，而曲面细分、体积光照、动态粒子光照、复杂烟雾模拟……主要看GPU。
现实环境中的情况可能比前文所述的更加复杂，比如某些优化很差的游戏，即便是再好的CPU和显卡来玩依旧有卡顿，而换一块固态硬盘却可能有更明显的体验提升。而一些不涉及3D渲染的图形软件，比如Photoshop，对配置要求并没有太高，只要内存充足，通常配置高或者低都不会带来体验上的区别。
参考资料：
参考资料：
玩游戏是处理器重要还是显卡重要
不同用途不相同，例如：
一、游戏用途：对于大部分的大型游戏来说，主要是侧重独立显卡，所以在选购电脑的时候显卡往往是最为重要的。大多数的大型3D游戏，对画面要求十分精细.
例如曲面细分、体积光照、动态粒子光照、复杂烟雾模拟，角色的头发都能纤毫毕现，承担着大量抗锯齿、景深、阴影运算任务的单机大作而言，显卡的作用是不言而喻的。
二、专业图形设计与3D建模用途：专业制图设计分为2D设计、3D设计等，一般来说，2D设计软件例如Photoshop，在显示的需求并不大，却非常考验计算机的读取和储存速度，于是对于CPU的处理能力和硬盘的读写能力要求更高。
扩展资料：
CPU和显卡在功能偏重上是有很大区别的：
处理器适用于处理上下文关联性很强的逻辑判断多的复杂运算；显卡适用于处理关联性不强的大量运算。
比如在游戏中的物理效果、同屏角色数都是主要看CPU，而曲面细分、体积光照、动态粒子光照、复杂烟雾模拟……主要看GPU。
现实环境中的情况可能比前文所述的更加复杂，比如某些优化很差的游戏，即便是再好的CPU和显卡来玩依旧有卡顿，而换一块固态硬盘却可能有更明显的体验提升。而一些不涉及3D渲染的图形软件，比如Photoshop，对配置要求并没有太高，只要内存充足，通常配置高或者低都不会带来体验上的区别。
参考资料：
参考资料：
