2006年，石景山出土的龙袍干尸到底是谁？
2006年4月份，北京石景山区玉泉路一带，工人们正在工地上忙碌的施工。忽然，开挖掘机的司机发觉，好像挖到了什么。于是，轰动历史考古学界的“石景山龙袍干尸”，出现在世人眼前。
专家们经过仔细的清理，初步鉴定，墓主为康熙年间人，男性，尸身保存完好，身高1.73米，左脚上长有6只脚趾，尸身里外共裹了7层衣服。
干尸的身份干尸外套是清朝一品官员的朝服，里面穿着一套蟒袍，而让人惊奇的是最里面是一件五爪龙袍。干尸的棺椁上面写着“皇清诰授中宪大夫拙吾黄公之灵柩”。
很显然干尸的身份已经明朗，“中宪大夫”黄拙吾。但翻遍史书，未曾有此人的半点记载。专家推算尸体年龄为五十岁左右。
死亡时间为深秋时节，生活在明末清初康熙年间。并且还复原了干尸的样貌，一位儒雅的文官形象展现在众人的面前。
墓葬具体情况从墓的整体形态考量，墓主人并不是多么显赫的人物，因为古代对于墓葬有着严格的等级划分，比如我国等级较高，规模较大的懿德太子墓，地表是双层覆斗形，周围有石狮子，石人等。
而墓道有7个天井，6个过洞，前后墓室长100多米，墓道两壁的背景图是天子出行的车驾画，而此墓相对来说就比较寒酸了，但是棺椁打开后，却让专家们大吃一惊。
棺椁上写着：皇清诰授中宪大夫拙吾黄公之灵柩，这表明墓主人是黄拙吾，清朝年间人，官职为诰授中宪大夫，这是一个文官，正四品官职，按理说这就是一般的官员墓葬。
但是当专家打开棺椁后发现，此人左脚有6个脚趾，身上穿着7件衣服，有一品的官服，还有太子的莽服，更有天子的龙袍。
并且此此人原本梳着清朝辫子，入土后将其散开，变成汉人的发饰。而且刚出土时此人保存相对较好，后来因为空气等原因，此人的尸体受到一定损毁，所以这也被叫做龙袍干尸。
黄袍加身更让专家迷惑的是，脱下黄拙吾身上的官服之后，他们惊呆了，此人里面竟然穿着一套全套“龙袍”。此人身上四品、一品官服、“龙袍”因素齐备，叫人一头雾水。
封建王朝时期，黄色都是皇帝的专用色，百姓是不可以用的，穿龙袍更是犯禁的，是要被灭九族的。清朝初年，摄政王多尔衮就是因为在其家里发现龙袍，死了也不能安宁被刨了坟墓。
而这个叫"黄拙吾"的家伙，竟然身穿龙袍下葬，太胆大包天了吧。而且根据清史专家鉴定，墓葬中发现的龙袍，无论从做工还是面料上看，都是出自宫廷，地道的皇家出品。
如假包换。"黄拙吾"何许人也？那么此人到底是谁呢？有人说，他是顺治帝。史载顺治在23岁的时候患病驾崩，福临（顺治）崩后，"梓宫厝于景山寿皇殿。
四月十七日，由再次进京的茆溪行森秉炬，举行火化仪式"。而根据民间传说，顺治帝因心爱女人董鄂妃之死看破红尘出家。
在寺庙里面当了几十年和尚才去世。但是如果死者是顺治，为什么对大明的发辫情有独钟？这一点肯定无法自圆其说。
尸体不腐在这里也说明一下，起初发现的并不是干尸，而是经过了几天的光照和风干变成了干尸，最后放置在石景山宦官恒温恒湿的特殊房间里。
年羹尧在逮捕入狱前，就曾身染重病，有心脏病（心跳之疾），偶尔咳血，时常用天王补心丹救命，其实这种药含有大量的硫化汞成分。
并且处死之季节也是在寒冷冬天，和考古学专家研究出的男尸死于寒冷冬天也相符合。
综上，石景山出土的龙袍干尸有可能是崇祯皇子或者是明末官员。
清朝墓主人披麒麟穿蟒袍，却留明朝发髻，太多不合理他到底是谁？
黄拙吾[编辑本段]【人物生平】
黄拙吾：康熙年间的宪大夫(四品文官)
出土后的黄拙吾干尸
[编辑本段]【相关事件】
2009年8月20日，北京唯一一具本地挖掘出土的干尸，首次公开展出，头发、指甲尚完好。当天，全国唯一宦官历史陈列馆在石景山田义墓开放，将展出奥运前射击馆挖掘出土的部分明清墓葬。 全身呈黑色的干尸身份为康熙年间的宪大夫（四品文官）黄拙吾，距今300多年，是目前北京地区仅有的一具干尸。
但奇怪的是，干尸外套清代一品官员的朝服，里
出土后的黄拙吾干尸面还穿了一套青色龙袍，显然与其身份不符。此外干尸头上没有清代男性的辫子，而是盘起的发髻。这些疑点至今无法解释。
据介绍，干尸刚出土时皮肤还有弹性，呈古铜色，后来干尸的水分彻底挥发，但头发、指甲尚保存完好。出土后，干尸一直珍藏于田义墓的仓库中。
陈列馆的工作人员介绍，干尸在展出前先用酒精消毒，并保存在一个真空玻璃棺内。室内保持恒定的16摄氏度，可以长期保存干尸。
此外，奥运会前在石景山射击馆工地发现的，被专家推断为陪崇祯皇帝在景山一起上吊的明朝大太监王承恩的墓室也被整体迁移到田义墓保存，供游人参观。
呵呵 黄拙吾当然不是雍正皇帝 只是一个官员....
望楼主采纳
谢谢啊
十四年前，发掘于北京石景山的龙袍干尸轰动一时，此人究竟是谁？
目前对于龙袍干尸身份的猜测很多，也有说是被康熙皇帝废黜的太子爱新觉罗·胤礽，有说是隐姓埋名的明帝后人，有说是多尔衮。
较大可能是曾被康熙废黜的太子胤礽,由于被废之后圈禁一直到雍正年间死,在这漫长岁月里废太子当起羽士潜心修仙不问权力,似应是其他人乐于见到的效果。
除了以上猜测，更有人猜测可能是明朝崇祯的三太子,黜吾黄应为黜吾皇。发髻样式应表现他是明朝人。外罩清服应是伪装。联系到康熙年间他正法了明朝崇祯的三太子,以是此人身份应该不难展现。身上穿龙袍,陪葬，点名了其明朝太子的身份。
也有人猜测是李自成的尸体。
一则李自成的坟墓现在还没找到，二则李自成在1645年在九宫山消失，而这个干尸在北京被发现。加上在他的坟墓发现了康熙通宝，所以说在干尸旁边发现这个通宝也算合理。
当然，以上只是猜测，至今未有定论。
扩展资料：
黄黜吾的发掘细节
干尸的身份已经初步推定为清康熙时期的“中宪大夫”。
干尸外套是清代一品官员的朝服，里面还穿了一套青色龙袍，与其身份不符。此人不过是四品文官，官服应该绣有鸳鸯补子。但干尸外面穿的补服上绣的却是麒麟，这是一品武官才有的官服。四品官一生不一定见过一次皇上，但黄拙吾里面贴身穿着只有亲王以上才有资格穿的五爪龙袍。
不可思议的是干尸头上没有留清代男性的辫子，而是盘起的发髻，这是明朝的发式。干尸的发式与清规“剃发令”不符，别说在朝为官了，即使当平民百姓随时都可招来杀身之祸。
从干尸头顶推断发际线的位置，经在计算机上放大观察，干尸头顶没有留发痕迹，推断死者生前应该遵守了清朝的剃发易服制度。赵成文将干尸复原年龄确定为50岁左右，这是一个可以较好反映出死者生前精神状态的年龄段。
参考资料来源：
石景山出土的龙袍干尸到底是谁，有怎样的根据？
2006年4月，石景山区玉泉路一带，工人们正在工地上施工。在挖掘过程之中，他们突然发现了一座古代墓葬。当时天气已经非常炎热，一般尸体两三天就会腐烂了，但这具男尸见光后很长时间都保存完好，是一具非常完整的干尸。
这具干尸里里外外一共裹了7层衣服，还有7件衣服陪葬。他身高1米73左右，一只脚上还有六个脚趾。按照民间的说法，长六根手指或者脚趾的人都会格外聪明。考古学家们经过初步勘察，确定了墓主人是清朝康熙年间的，随着考察的继续，考古学家们发现这具干尸身上还有诸多秘密。
扎着汉人的发髻？
我们都知道在清朝初年，"剃发令"的实行特别严格，"留发不留头"成为当时的一句口号，很多有血性的汉人子弟都死在了这项政策之上。而这具干尸却留着一个汉族特色的发髻，尸体被发现的时候，发髻的形状还保存得很好，里面的发绳还在。那么，他如何在康熙年间生存下来呢？
后来考古学家拨开干尸额上的头发，可以看出他的头顶是没有留发的痕迹的，所以说死者生前完全遵守了清朝剃发易服的制度，但是因为心中仍对旧朝留有眷念，他的家人在他死后将他的发辫挽成了发髻，保留着汉族的传统，以表慰藉。
四品官员还是一品官员？
考古学家们后来在棺材上发现了这个人的真实身份——皇清诰授中宪大夫拙吾黄公之灵柩。"中宪大夫"在当时应该是四品官员，既然他是一名清朝官员，为何还会留着汉族人的发髻呢？
考古学家们在清朝史料之中寻找"黄拙吾"的信息时，发现根本就找不到。后来丝织品修复专家们对棺椁之中的随葬丝织品进行了修复，原来这名干尸身上的官服绣有"麒麟补子"，对清朝历史有了解的朋友们应该知道，清朝官服上的补子是鉴定官员等级的重要标志。圆形的补子是王爷和贝勒爷这些皇亲国戚专用的，而方补子是一般朝中大臣所用的。虽然这名官员是四品文官，但他身上并非是对应"四品文官"的鸳鸯图案，麒麟补子是一品武官官服上特有的。
到底这名官员是文官还是武官？是一品还是四品？因为史料缺乏，至今我们找不到答案。
龙袍加身？
除了这些谜团，考古学家们还发现了更加匪夷所思的事情。脱下黄拙吾身上的一品武官官服之后，他们发现里面穿着一套龙袍，上衣下裳。不仅如此，在他的陪葬品之中还有另外一件龙袍。他一个四品的文官穿上一品武官的官服已经是匪夷所思，那么这两身龙袍真的是难以解释了。清朝初年，摄政王多尔管因为私藏龙袍之罪被掘坟鞭尸，而黄拙吾竟然带着两身龙袍下葬，他到底是何身份呢？
黄拙吾到底是谁？
根据专家的鉴定，无论是黄拙吾身上的官服还是龙袍，其做工和用布来看，都是皇家正品。
有人说，这是出家的顺治帝。史书上记载顺治是在二十多岁的时候急病而亡，而野史之中说，顺治帝放弃红尘出了家，在寺庙里面做了三、四十年的和尚才去世。从年龄上来看顺治的确是能对应上的，但是他出家之后为何还留有发辫？死前又为何挽成汉人的发髻呢？这就说不通了。
也有人说这是被康熙废掉的太子胤礽。胤礽被废之后一直被圈禁，野史中说他在圈禁期间心情苦闷，所以后来信仰了道教，所以发髻挽成了汉人的形制，因为心有不甘，又穿着龙牌下葬。在史书之中，胤礽死后被追封和硕理亲王，葬于天津蓟县黄花山理亲王园寝。雍正确实对自己的兄弟心狠手辣，但没有必要对一个去世了的废太子加以侮辱。就算雍正不允许他葬在皇家陵园，也不会看着他穿着龙袍下葬吧。这个说法也经不起推敲。
也有人说这是明朝皇室的遗族，他隐去了自己的身份，还在康熙朝做了一名小官员，被迫剃发易服，但是对旧朝还是日日怀念。黄拙吾这个名字只是一个假名字，如果反过来念的话就是"吾拙黄"，音同"吾黜皇"，也就是"我是被废黜的皇帝"的意思……因为名字都是假的，所以自然没办法找到真实身份了。
无论是何种说法，都不能完全解开这具干尸身上所有的谜团。也许某一天一些新史料或者新证据的出现，可以帮助我们真正揭开"黄拙吾"之谜。
黄拙吾这个名字，真的是石景山龙袍干尸的真实身份吗？
2006年4月，北京石景山玉泉路一个施工工地上，意外挖出了一个墓葬。施工的师傅们辨别出这个棺木不像现代的之后，立刻打电话报告给考古部门，考古学家们赶紧过来查看情况，发掘出一具干尸。
经初步鉴定，这具干尸是康熙年间人，长1.73米、左脚长有六个脚趾。刚出土时皮肤还有弹性，古铜色，之后水分彻底挥发，但头发、指甲尚保存完好，全身呈黑色。
此人到底是谁呢？这是一个迷团。
其实棺材里已经写明了他的身份：皇清诰授中宪大夫拙吾黄公之灵柩。也就是说，这是一位名叫黄拙吾的人，官职中宪大夫。在清朝这是正四品，不算小官了。
但很多专家学者不信，认为“黄拙吾”这个名字只是杜撰的，他还有更高贵的身份。
为啥？因为这位老兄的衣服不一般，他足足穿了七层衣服下葬，有麒麟补子的一品武官服，有四爪蟒袍，甚至还有皇帝才能穿的五爪金龙袍，全是与他官职不想配的服饰。
最为奇特的是，他的发型虽然是严格按照满族剃发令剃的辫子，但发辫打散挽成发髻，是汉人的发式。
于是就有人发散思维，认为这是隐于民间的朱三太子（崇祯第三子或第五子），生前不能穿龙袍，死后终于穿上了。但这种说法实在毫无根据，只是为了猎奇。
我认为这具干尸就是黄拙吾，原因主要有两个。
其一，如果此人真有其他身份，既然都敢穿龙袍下葬了，怎么还不敢留下真实姓名？这不是自相矛盾吗？
其二，虽然他身上穿的衣服都不是四品官员该穿的。但清朝有一个奇特的现象，下葬时，哪怕没有一官半职，也喜欢穿着官服下葬。
现代很多僵尸片里的僵尸都穿着朝服就是这个道理，导演也是经过考证的，知道那时候都喜欢这么操办。没官的都敢穿官服，有官的提升一些也正常。
况且，皇帝为视恩宠，经常给有功的大臣们赐下特别的服饰，某些服饰还是得知死讯后才赐下的，就像死后通常会升个一级半级，让其以更高的官职下葬，破格赐服也是一样的意思。这都是惯例了。
黄拙吾的一品麒麟补服和五爪龙袍很可能就是这么来的。
至于汉人发式，清初的百姓，对于明朝故国心中都是怀念的，官府管不到的偏远地区，留发的人多的是，清廷也没那精力管。如果黄拙吾也是这样的人，死后希望保持汉人的发式就很正常，而他的家人也敢在这样特殊的时候满足他的愿望。
因为，古代没有瞻仰遗容这个仪式，去世就装裹了，外人看不到，也就不会惹来麻烦。要不是几百年后竟然被挖出，估计谁都不会知道。
所以，没那么复杂，黄拙吾只是临死钻了个空子。
干尸黄黜吾真实身份是谁？
2000多年的中国封建历史，先后出土的干尸不计其数，但关于“龙袍干尸”的字眼毕竟还是少之又少，很少出现在社会的公众视野当中，而2006年于北京石景山玉泉路的施工现场所发掘出土的一具龙袍干尸，一时之间轰动全国，这具身着龙袍的僵干尸体，其真实身份究竟是历史上的何人，判断其真实身份又有什么依据呢？
这具2006年出土的龙袍干尸，是北京市唯一一具挖掘出土的干尸，而且是迄今为止对外展出的唯一一具龙袍干尸（2009年）。具体来说，2006年这具龙袍干尸被出土的时候，因为封锁消息的缘故，当时并没有引起巨大轰动。引起巨大轰动的时间是在2009年的八月，当北京市首次对外展出这具龙袍干尸的时候，因为干尸身份的神秘性和一身龙袍袭身的缘由，真的是一夜之间轰动了全国。
龙袍干尸的身份:从众说纷纭到一槌定音
关于干尸的身份，一时之间众说纷纭、议论不断。这具龙袍干尸的身份没有确定之前，因为他身着龙袍，所以当时很多人都猜测这具干尸的身份肯定是明清历史的一位皇帝。从这具干尸的遗留发型来看，人们将他的身份锁定在了明朝，因为他的发型保持着明朝的发式，“留发不留头”的清朝，一个能够身着龙袍的人，怎么可能保持明朝发式呢。但随后对外正式公开的消息则击破了人们的种种猜测，这具身着龙袍的干尸，他的真实身份是——清朝康熙年间的四品文官黄拙吾。
从2006年五月出土，再到2009年八月对外展出，最后时间来到了2009年的十二月，整整三年半的时间，文物专家和历史学家终于初步推定到了这具龙袍干尸的真实身份。既不是明朝人，也不是清朝皇帝，这具身着龙袍的干尸，竟是一位清朝四品官员、身为中宪大夫的黄拙吾。
这具干尸身长1.73米，和常人不同的是，他的左脚竟然长有六个脚趾，也正是因为这一生理特性的不同，导致文史专家在确定其身份的过程中有了较快的突破。令人惊讶的是，这具干尸当初被出土的时候，他的皮肤竟然还有弹性，头发和指甲也都保存完好。从清代康熙年间到21世纪初，这之间大概经历了二三百年的时间，这简直难以置信。
从清朝遗留的史书来看，在浩如烟雨的史料记载当中，关于这位中宪大夫黄拙吾的记载，竟然没有发现只言片语。如果这位黄拙吾真的在康熙年间颇具名声和地位的话，那么史书记载上不可能没有其人只言片语的记载，但事实证明，清朝的史书典籍当中确实没有这位老先生的记载。所以多位史学家便判断:关于黄拙吾“中宪大夫”的称谓，很有可能是清廷死后追赠的。
解密干尸的奇特之处:龙袍裹身
虽然这具干尸是四品官员，但他身上裹装的龙袍却是清代一品官服的朝服，更为奇特的是，这具干尸里面穿了一套上下两截的皇帝礼服，即古代的“上衣下裳”，之所以称之为“龙袍干尸”，还有一个原因，那就是:这具干尸的陪葬品当中，竟然有一件龙袍。所以这就和我们开头的猜测有些符合了，龙袍显然和棺材头部记载的身份不太符合。这具干尸既不是清朝的帝王，也不是清朝的皇亲国戚、铁帽子王，何来龙袍裹身、龙袍陪葬呢？
棺材头部写着“中宪大夫”四个字，这个官阶大概相当四品官员，而根据清代官阶的要求，四品文官的官服应当绣有鸳鸯补子。但你可以看这具干尸其外裹有的官服，竟然是一品武官才配穿戴的“麒麟官服”。这位已故官员的穿戴服饰确实很不符合规矩啊，符不符合规矩？我们还要从当时的社会现实来做进一步的判断和推测，所谓的四品官员，难道就不能或者是没有资格享有麒麟补服和五爪龙袍吗？
我想这个规矩从清朝的典籍文史当中只找不出来的，黄拙吾可能在为官期间有所建树，因为生前功勋卓著，而在死后被封为“中宪大夫”，同时还有“麒麟补服”和“五爪龙袍”。至于黄拙吾于棺中保留的明朝发式，也有可能是在其死后家人将其的发辫改换成了发髻，保存明朝发式入葬。从这一点我们大概能够推测一下:这位名叫黄拙吾的官员或许是一位前朝官员，在清兵入关后，又效忠了清朝继续为官，因为官期间为官清廉且卓有建树，所以得到了帝王的垂帘和封赏。
亮郎说
文中我们也提到了:清朝的诸多文史典籍当中并没有“这位名叫黄拙吾”官员的只言片语，以上关于这位官员生前的信息基本上都是由我国当时参与此项工作的文史专家，根据遗留的证据和史料而还原出来的复原结果。
但即便目前这具干尸的身份已被确认，外界却仍然有不少人对之身份进行了各种猜测，将年代锁定在康熙年间，有人推测这具龙袍干尸是被康熙皇帝二次废除掉的太子胤礽;也有不少人说这具龙袍干尸是明帝的后人，在明朝灭亡之际，仍然有很多皇室朱氏子孙遗留民间;还有人说是多尔衮的尸体。
不管猜测如何？它也只能停留在猜测的层面，因为史料无法提供强有力的支持，也没有办法，经得起今人的推敲，所以关于这具龙袍干尸的真实身份，或许永远都只能是一团迷雾，一团驱散不开的迷雾……
黄拙吾到底是谁
大家都知道，龙在中国古代是天子的象征，因此只有皇帝的龙袍才可以绣龙，平头老百姓，就是皇亲国戚谁要是敢穿绣龙的衣服，一旦僭越轻则人头落地，重则满门抄斩。
帝王穿的五爪龙袍纹饰
到了明清时期，流行起了“蟒袍”。蟒袍与龙袍想比，区别就在于爪子，龙袍五爪，蟒袍四爪，像是亲王、郡王等穿的都是蟒袍，虽然仅仅是一个爪子的区别，但在等级森严的封建社会，这仍旧是不可逾越的。
但在2006年，北京石景山玉泉路“龙袍干尸”的出土，让人疑惑不已。为何呢？因为此人既不是皇帝又不是亲王，却穿着“四爪蟒袍”，身边还有一件“五爪龙袍”陪葬。
龙袍干尸出土
更让人惊讶的是，此人死于清朝康熙年间，穿着清朝的官服，却盘着明朝的发髻。大家都知道满清入关后，实行剃发易服，留发不留头，平民尚且如此，更别说官吏了，要是敢留着明朝的发髻，不但官做不了，命也保不住。为啥此人可以呢？
这一连串的疑问让人摸不着头脑，而且也是历来考古中从未出现过的奇观，因此特别让人兴奋，想要看看墓主人到底是何身份。
随着古墓的进一步挖掘，“龙袍干尸”也出土了可以证明其身份的文字，棺木上写道：皇清诰授中宪大夫拙吾黄公之灵柩。虽然只有15个字，但却揭开了3个谜团。首先，墓主人叫黄拙吾。其次，黄拙吾是中宪大夫，即四品文官。最后，黄拙吾是清廷册封的，说明他有政绩。
有名有姓有官职，只要翻越清朝史料就可以揭开黄拙吾的一生。但是考古学家翻越清朝所有史料记载，当中没有发现任何有叫黄拙吾的人，康熙年间中宪大夫也没有黄拙吾的人任职过。于是专家推测，黄拙吾的官职可能是死后追授的，或者子孙做了大官追封的。
另外黄拙吾身上穿的官服也和官职不符，按照清朝官服形制，四品文官服饰应该是绣有鸳鸯补子，但是黄拙吾外面礼服上绣的是麒麟图，麒麟图是一品武官的官服。
除了外套是一品麒麟服外，内衣还穿着四爪蟒袍，另外遗体旁边还放着一套五爪龙袍，这一切都相当不合理。
陪葬的御赐龙袍
最不可思议的还有黄拙吾的发式，就像上面说的，清朝实行剃发易服，是绝不可能还留着明朝的发式，而且还能在朝为官。
我们再来总结一下这“龙袍干尸”：康熙年间的四品文官、中宪大夫黄拙吾。外穿一品麒麟朝服，内穿四爪蟒袍，另有五爪龙袍陪葬。死后挽着明朝发髻。你们能猜到是谁吗？反正小编破解不了。
关于黄拙吾的身份，有几种解释：有人说他是多尔衮，也有人说是明朝皇室后裔，有人说是被康熙皇帝废黜的太子爱新觉罗·胤礽，还有人说是死因成谜的顺治皇帝本人。但这些都不能完全合理的解释“龙袍干尸”。
黄拙吾头像复原图
比较令人信服的一种解释是，黄拙吾生于明末清初，康熙年间因某件“重大且特殊又不可公开的贡献”被封为四品中宪大夫，死后皇帝御赐五爪龙袍陪葬。而黄拙吾又心怀故国大明，虽然生前遵循了剃发易服，但死后家人遵照其遗愿为他盘起明朝发髻。
当然这些都是假设，黄拙吾的真实身份至今仍然成谜，等待着专家的进一步考证，或许将来某天，谜团能够揭开。
2006年，石景山出土的龙袍干尸的真实身份是什么？有什么依据？
根据多方的推断和史料都没有准确的记载，但是可以大致推测出：他生前是一位文官，因工作出色被封为中宪大夫，并且皇帝还赏赐他一品官服。在他晚年病故后，家人按照其遗愿将头发挽成发髻，并将皇帝曾经赏赐给他的官服一起下葬，而他的家人想要后代飞黄腾达，冒险在墓中陪葬了一件龙袍。
