弘历的弟弟弘昼简介 历史上的弘昼怎么死的
人往往都是当失去了，才知道珍惜，要学会珍惜眼前人。
延禧攻略弘昼最后被璎珞杀死了吗？
乾隆三十五年(1770年)庚寅七月十三日申时薨，年六十岁，谥恭，是为和恭亲王。 爱新觉罗·弘昼 弘昼于康熙五十年辛卯十一月二十七日未时生。母纯悫皇贵妃耿氏，管领耿得金之女。雍正十一年正月封和硕和亲王。雍正十三年十月，管理内务府事务，本月管理御书处事务。乾隆四年二月，管理雍和宫事务。本年八月，授正白旗满洲都统。十二月，管理武英殿事务。 乾隆五年二月，授镶黄旗满洲都统。本年三月，办理勘定八旗佐领世职应袭则例事务。乾隆十一年十二月，充玉碟馆总裁。乾隆十五年闰五月，管理奉宸苑事务。乾隆十七年四月，解管内务府奉宸苑事务。乾隆十八年正月，擢任议政。本年五月，解管武英殿御书处事务。乾隆二十八年八月，管理正黄旗觉罗学事务。 乾隆三十五年庚寅七月十三日申时薨。年六十岁。谥曰：恭。 弘昼为历史上著名的荒唐王爷，喜好办丧事，吃祭品，但亦有历史学家指他其实是为免卷入弘时和弘历对皇位的争夺而以“荒唐”为名韬光养晦。 《雍正王朝》中的弘昼 从现代人的角度来看，这位和亲王或许真是大智若愚，疯疯癫癫地不露锋芒，也不失为生存的一种手段。然而或许王室里的人生来便是彻彻底底的悲剧，弘昼到底死在了自己所不愿意的结局之上，因为管了点不该管的小闲事，三尺白绫便结束了这位另类王爷荒唐的人生。 也有种观点不认为弘昼是“因为管了点不该管的小闲事，三尺白绫便结束了这位另类王爷荒唐的人生。”而是自然疾病死亡。“上临和亲王弘昼第视疾。”说明当时弘昼病了，并且皇上特意去他府上探病.而之后没有几天弘昼就死了，而并没有发现有记载弘昼犯事而被赐死的事情。 "三十年，薨，予谥。子永璧，袭。"按照清朝的规定如果这个人是被赐死的那么一定先夺其爵位，然后在赐死.其子不可能世袭他的职位。因此弘昼可能是自然疾病死亡，而非赐死的。 弘昼五世孙溥良为光绪六年(1880年)庚辰科进士，六世孙毓隆为光绪二十年(1894年)甲午恩科进士，八世孙启功为当代书法家、国画大师。 弘昼存世作品很少，精品更少。《金樽吟》是其代表作，这首诗表述了自己无意皇权帝位、只想把酒言欢及时行乐的心迹，被历史学家誉为“救命诗”。诗云：世事无常耽金樽，杯杯台郎醉红尘。人生难得一知己，推杯换盏话古今。
雍正的第五子弘昼的简介 弘昼是怎么死的
弘昼是病死的，不是赐死的。“三尺白绫便结束了这位另类王爷荒唐的人生”，是错误的说法，不知道是那个人搞错了，后面Copy Paste的人就以讹传讹了。清史稿中说了一个“三十年，薨”，没说其他，因此不应该是赐死的，最可能是正常死亡。启功先生，是和亲王的直系后裔，根据老先生的回忆，和亲王也是病死的。从清史稿中可以看到，和亲王死后，其子“子永璧，袭”袭亲王爵位，这是乾隆特别照顾的，按清朝的规定，每代爵位要下降一级。也就是说乾隆还是特别优待他这个弟弟的后人，如果他是犯法被赐死，不可能让他的儿子袭亲王爵。所谓“管了点不该管的小闲事”，可能是只清史稿里面记载的那个“上疑吾买嘱士子耶？”的事情，但不致死。
《清史稿 列传七 诸王六》
和恭亲王弘昼，世宗第五子。雍正十一年，封和亲王。十三年，设办理苗疆事务处，命高宗与弘昼领其事。乾隆间，预议政。弘昼少骄抗，上每优容之。尝监试八旗子弟于正大光明殿，日晡，弘昼请上退食，上未许。弘昼遽曰：“上疑吾买嘱士子耶？”明日，弘昼入谢，上曰：“使昨答一语，汝齑粉矣！”待之如初。性复奢侈，世宗雍邸旧赀，上悉以赐之，故富于他王。好言丧礼，言：“人无百年不死者，奚讳为？”尝手订丧仪，坐庭际，使家人祭奠哀泣，岸然饮啖以为乐。作明器象鼎彝盘盂，置几榻侧。三十年，薨，予谥。子永璧，袭。三十七年，薨，谥曰勤。子绵伦，袭郡王。三十九年，薨，谥曰谨。弟绵循，袭。嘉庆二十二年，薨，谥曰恪。子奕亨，袭贝勒。卒，子载容，袭贝子。同治中，加贝勒衔。卒，谥敏恪。子溥廉，袭镇国公。
启功 《启功口述历史 讲出心底的痛》
据说他病重临死时，乾隆曾去看望过他。和亲王挣扎着爬起来在床上给乾隆磕头，一边磕，一边用两手围在头上，比划出帽子样。和王的用意是希望乾隆把自己“头上”的这顶“和亲王”的“帽子”永远赏给子孙，就像八家“铁帽子王”那样永远世袭罔替地传下去。也不知乾隆是真不明白还是假不明白，所答非所问地摘下自己的帽子，交给他，说：“你是想要我的帽子啊？”众所周知，皇帝的桂冠就是权利的象征。不知乾隆此刻是把这顶帽子当成普通的帽子，还是当成具有特殊意义的帽子。如果是后者，是想让和亲王在生命的最后一刻沾一下这顶桂冠的边，还是讽刺他你到临死也不忘这顶帽子？这只能是见仁见智地任人评说了。但和亲王不算世袭罔替的“铁帽子王”，而他死后乾隆仍让他的儿子永璧多袭了一代和亲王，而永璧的儿子虽不再袭亲王而改袭郡王，也确实对这位弟弟法外开恩了。
乾隆年间和亲王弘昼是怎么死的
死因探究
从现代人的角度来看，这位和亲王或许真是大智若愚，疯疯癫癫地不露锋芒，也不失为生存的一种手段。然而或许王室里的人生来便是彻彻底底的悲剧，弘昼到底死在了自己所不愿意的结局之上，因为管了点不该管的小闲事，三尺白绫便结束了这位另类王爷荒唐的人生。
也有种观点不认为弘昼是“因为管了点不该管的小闲事，三尺白绫便结束了这位另类王爷荒唐的人生。”而是自然疾病死亡。详情可参考以《清史稿》的记载：
据记载："和亲王弘昼以仪节僭妄，罚俸三年"也只是说罚俸禄三年，并没有太大的惩罚。另外，还有“上临和亲王弘昼第视疾。”说明当时弘昼病了，并且皇上特意去他府上探病．而之后没有几天弘昼就死了，而并没有发现有记载弘昼犯事而被赐死的事情．毕竟是要杀个王爷，不是杀什么阿猫阿狗，多少也得编点罪名进去，怎么可能一点记载也没有．
如果说是秘密赐死，那么更加没有必要，弘昼的荒唐事迹随便抽出来一条就够将他名正言顺赐死，乾隆没有必要费事。为了争夺皇位而兄弟相残是大忌，清太祖努尔哈赤对此疼彻心扉，所以立下规矩，嗣君不可杀兄弟。雍正帝手段再强硬也没有杀掉一个兄弟，道理就在于此。那么可以想见，乾隆帝对于本来就对自己的皇位没有威胁的兄弟怎么可以有赐死之举呢？所以“赐死”之说荒唐至极。
另外据记载："三十年，薨，予谥。子永璧，袭。"按照清朝的规定如果这个人是被赐死的那么一定先夺其爵位，然后再赐死，其子不可能世袭他的职位。综上两点，认为弘昼是自然疾病死亡，而非赐死的。
扩展资料：
人物生平
皇子时期
和亲王弘昼，是清世宗雍正帝的第五子。康熙五十一年（1712年），出生于雍正潜邸雍亲王府。生母是纯悫皇贵妃耿氏，时为王府格格。
雍正十一年（1733年），弘昼被封为和亲王。雍正十三年（1735年）二月，设办理苗疆事务处，弘历与弘昼、鄂尔泰等共同办理苗疆事务。八月二十三日凌晨，雍正帝去世，内侍取出谕旨，宣布弘历即位。十月，乾隆命弘昼管理内务府、御书处的事务。
皇兄优待
乾隆帝即位后，乾隆把父皇的雍亲王旧邸及财物全赐给了弘昼。骄矜狂妄的弘昼，倚着兄长的威势，傲慢任性，肆意妄为。有一次上朝，弘昼因事与军机大臣、获封一等公的讷亲有了小争执，竟然当着满朝文武的面殴打讷亲，乾隆目睹了整个事情的经过，既不怪罪，也不出声阻止。文武百官见状，从此无人敢惹弘昼。 乾隆年间，命弘昼参与议政。
担任职务
乾隆四年（1739年）二月，弘昼奉命管理雍和宫（雍正潜邸）的事务。八月，被授为正白旗满洲都统。十二月，开始管理武英殿的事务。
乾隆五年（1740年）二月，他又被授为镶黄旗满洲都统的职务。同年三月，办理勘定八旗佐领世职应袭则例的事务。乾隆十一年（1746年）十二月，任职玉碟馆总裁。乾隆十五年（1750年）闰五月，管理奉宸苑事务。
乾隆十七年（1752年）四月，解管内务府奉宸苑事务。乾隆十八年（1753年）正月，弘昼又提升为议政大臣。五月，解除了管武英殿御书处事务。乾隆二十八年（1763年）八月，管理正黄旗觉罗学事务。乾隆三十五年（1770年），弘昼逝世，予谥恭。
人物评价
乾隆帝：①朕弟和硕和亲王、秉性纯诚。持躬端恪。髫年共学。友爱实深。自备位亲藩。懋昭敬慎。方冀六旬同庆。棣萼言欢。
②吾弟少于吾甫三月。皇父在潜邸时，育吾二人于东西室，及九岁读书，同受经于傅先生”，“ 与吾自孩提以至于今，且孺且耽，恰恰如也，余既以同气之亲，相亲相勗于平日，晨夕之与俱，笔砚之与共，尔我形骸之悉化。
③予与王幼同学同课，习为诗古文词。当是时侍奉皇考膝下，优游书府，日寝馈于经史文字中，世纲尘务，毫发不以婴其心。吾两人者，相规以善，交相勉，相得无间，如是者垂二十年，天伦之乐无过于是。
参考资料：
《延禧攻略》弘昼后来死了吗？
《延禧攻略》中，弘昼最后死了。
电视剧《延禧攻略》正在热播，对于这部剧自然也得到了不少人的关注。而剧中的角色弘昼欺辱了魏璎珞的姐姐魏璎宁，还因此害死了她，更让人没想到的是，这个弘昼还爱上了娴妃，不惜为了她叛变。由此可见，弘昼的结局一定很不好。
在历史上，弘昼是病死的，不是赐死的。“三尺白绫便结束了这位另类王爷荒唐的人生”，是错误的说法，不知道是那个人搞错了。
清史稿中说了一个“三十年，薨”，没说其他，因此不应该是赐死的，最可能是正常死亡。启功先生，是和亲王的直系后裔，根据老先生的回忆，和亲王也是病死的。而在《延禧攻略》这部剧中，弘昼做了那么多错事，应该不只是病死那么简单的了，很有可能是赐死。
弘昼是怎么死的
爱新觉罗弘昼（1712年—1765年），雍正帝第五子，雍正十一年封和亲王，母纯悫皇贵妃耿氏，子永壁，弘昼为历史上著名的荒唐王爷，但亦有历史学家指他其实是为免卷入弘时和弘历对皇位的争夺而以“荒唐”为名韬光养晦。乾隆卅年（1765年），和亲王薨，谥恭，是为和恭亲王。 爱新觉罗.弘昼，清高宗弘历之弟。弘时、弘历、弘昼乃雍正皇帝仅存的三个成年儿子，无奈那弘时也是个短命鬼，不满三十便死于亲生老爹的猜忌重压之下，不久独苗双根弘历、弘昼受封为宝亲王、和亲王。 众所周知弘历才高八斗，心机颇深。弘昼与他哥却有着实质的不同，或许是生来老小，也无甚资格与老哥争皇位，于是学得纸醉金迷，快意人生，成日地在府第里挥霍浪费。乾隆看着虽有些心疼银子，仔细一想却也乐得个清静，还把赡养费给得老高，任由宝贝御弟胡闹。 有了老哥支持的弘昼变得更加醉生梦死，没事儿就在家里给自己操办丧事。想当今演员们演完死人戏还得到处派红包烧高香，可身为王爷的弘昼却一点也不忌讳。每次丧事开始他便坐在本该放棺材的地方，对着满桌的供品胡吃海嚼，他的下属姬妾丫头老妈子们照例跪在底下嚎哭——丧事嘛，不哭怎么行，你们哭得越起劲本王爷吃得便越欢，你是皇帝俺是佛，皇帝哪有我快活？ 从现代人的角度来看，这位和亲王或许真是大智若愚，疯疯癫癫地不露锋芒，也不失为生存的一种手段。然而或许王室里的人生来便是彻彻底底的悲剧，弘昼到底死在了自己所不愿意的结局之上，因为管了点不该管的小闲事，三尺白绫便结束了这位另类王爷荒唐的人生。 弘昼是病死的，不是赐死的。“三尺白绫便结束了这位另类王爷荒唐的人生”，是错误的说法，不知道是那个人搞错了，后面Copy Paste的人就以讹传讹了。清史稿中说了一个“三十年，薨”，没说其他，因此不应该是赐死的，最可能是正常死亡。启功先生，是和亲王的直系后裔，根据老先生的回忆，和亲王也是病死的。从清史稿中可以看到，和亲王死后，其子“子永璧，袭”袭亲王爵位，这是乾隆特别照顾的，按清朝的规定，每代爵位要下降一级。也就是说乾隆还是特别优待他这个弟弟的后人，如果他是犯法被赐死，不可能让他的儿子袭亲王爵。 所谓“管了点不该管的小闲事”，可能是只清史稿里面记载的那个“上疑吾买嘱士子耶？”的事情，但不致死。 《清史稿 列传七 诸王六》 和恭亲王弘昼，世宗第五子。雍正十一年，封和亲王。十三年，设办理苗疆事务处，命高宗与弘昼领其事。乾隆间，预议政。弘昼少骄抗，上每优容之。尝监试八旗子弟于正大光明殿，日晡，弘昼请上退食，上未许。弘昼遽曰：“上疑吾买嘱士子耶？”明日，弘昼入谢，上曰：“使昨答一语，汝齑粉矣！”待之如初。性复奢侈，世宗雍邸旧赀，上悉以赐之，故富于他王。好言丧礼，言：“人无百年不死者，奚讳为？”尝手订丧仪，坐庭际，使家人祭奠哀泣，岸然饮啖以为乐。作明器象鼎彝盘盂，置几榻侧。三十年，薨，予谥。子永璧，袭。三十七年，薨，谥曰勤。子绵伦，袭郡王。三十九年，薨，谥曰谨。弟绵循，袭。嘉庆二十二年，薨，谥曰恪。子奕亨，袭贝勒。卒，子载容，袭贝子。同治中，加贝勒衔。卒，谥敏恪。子溥廉，袭镇国公。 启功《启功口述历史 讲出心底的痛》 据说他病重临死时，乾隆曾去看望过他。和亲王挣扎着爬起来在床上给乾隆磕头，一边磕，一边用两手围在头上，比划出帽子样。和王的用意是希望乾隆把自己“头上”的这顶“和亲王”的“帽子”永远赏给子孙，就像八家“铁帽子王”那样永远世袭罔替地传下去。也不知乾隆是真不明白还是假不明白，所答非所问地摘下自己的帽子，交给他，说：“你是想要我的帽子啊？”众所周知，皇帝的桂冠就是权利的象征。不知乾隆此刻是把这顶帽子当成普通的帽子，还是当成具有特殊意义的帽子。如果是后者，是想让和亲王在生命的最后一刻沾一下这顶桂冠的边，还是讽刺他你到临死也不忘这顶帽子？这只能是见仁见智地任人评说了。但和亲王不算世袭罔替的“铁帽子王”，而他死后乾隆仍让他的儿子永璧多袭了一代和亲王，而永璧的儿子虽不再袭亲王而改袭郡王，也确实对这位弟弟法外开恩了。
爱新觉罗 弘昼因为什么而死
爱新觉罗·弘昼，满洲正黄旗人。清朝宗室大臣，雍正帝第五子，清高宗弘历之弟，母为纯懿皇贵妃耿氏。雍正十一年（1733年），晋封为和硕和亲王。雍正十三年（1735年）二月，设办理苗疆事务处，协同弘历、鄂尔泰等共同办理苗疆事务。
乾隆帝登基之后，弘昼倚仗威势，傲慢任性，肆意妄为。历任正白旗满洲都统，迁镶黄旗满洲都统的职务，充玉碟馆总裁，升为议政大臣，管理正黄旗觉罗学事务。
"按照清朝的规定如果这个人是被赐死的那么一定先夺其爵位，然后再赐死，其子不可能世袭他的职位。所以认为弘昼是自然疾病死亡，而非赐死的。
扩展资料：
弘昼是雍正皇帝的第5个儿子，是乾隆皇帝弘历的弟弟。在弘昼21岁时，雍正将其封为和亲王，足以证明弘昼深得雍正的喜爱。
雍正去世后，弘昼的哥哥弘历登基，即乾隆皇帝。乾隆皇帝在位期间，对弘昼格外重用，先后任命他为正白旗和镶黄旗都统，并且令他处理雍和宫事务，帮助乾隆皇帝处理政事，为大清王朝的发展建言献策。
弘昼喜好大办丧事，并对祭品有独一无二的钟爱。在家大办丧宴，喜欢听丧乐、时常将棺材放于正堂之上。让丧乐仪仗队敲锣打鼓，让家人和侍卫站立两旁掩面哭泣，自己则坐于大堂之上，边吃祭品，边玩乐。
而生活上的不良行径，让当时的百姓大呼其为“荒唐王爷。”但在国事方面，弘昼还是尽心尽力为乾隆皇帝分担政务，一同为开辟康乾盛世做出了有力的贡献。
弘昼在世60年，共育有8子1女。在弘昼24岁时，哥哥弘历登基，即为乾隆皇帝。弘昼担任要职，并辅佐乾隆帝打理政事。在后来的政治生涯中，乾隆皇帝对弘昼重视有佳，数次进行提携。
在文学造诣方面，弘昼也颇有成就，但存于世间的作品寥寥无几。他的代表作之一《金樽吟》至今仍被流传。而这首诗歌，则表明了弘昼一心辅助皇帝的忠心之情。
弘昼于乾隆三十五年去世，他的死因至今仍众说纷纭，有人说他韬光养晦，想夺取皇位，而后被乾隆帝发现，最终赐死;有人说他身缠疾患，得病而死。
参考资料来源：
雍正帝第五子弘昼简介 爱新觉罗·弘昼怎么死的
《延禧攻略》里，弘昼最后是被皇上赐毒酒毒死的。但历史上的弘昼属于60岁时抱病而亡。因为他死后，他的儿子继承了他的和勤亲王位置。如果他是被毒酒刺死的，他的儿子不可能世袭其爵位。而且在历史上，他的后代共世袭了七代八位。
弘昼临死前才终于明白，一生最应珍惜的人是谁，可惜晚了？
弘昼简介爱新觉罗弘昼是雍正帝的儿子之一，是乾隆皇帝弘历的弟弟。享年60岁，在其21岁时，深得父皇雍正的喜爱，加封为和硕和亲王。
第二年，受到父皇的重托，和哥哥弘历一同管理苗疆事务，为大清的江山社稷略尽绵薄之力。
弘昼在世60年，共育有8子1女。在弘昼24岁时，哥哥弘历登基，即为乾隆皇帝。弘昼担任要职，并辅佐乾隆帝打理政事。在后来的政治生涯中，乾隆皇帝对弘昼重视有佳，数次进行提携。
在文学造诣方面，弘昼也颇有成就，但存于世间的作品寥寥无几。他的代表作之一《金樽吟》至今仍被流传。而这首诗歌，则表明了弘昼一心辅助皇帝的忠心之情。
弘昼于乾隆三十五年去世，他的死因至今仍众说纷纭，有人说他韬光养晦，想夺取皇位，而后被乾隆帝发现，最终赐死；有人说他身缠疾患，得病而死。总之版本很多，个中真真假假，我们不得而知。
因其好办丧事，世人称其为“荒唐王爷。”纵观弘昼的一生，年轻时，和兄弟帮助父皇处理政事；中年时，辅佐其兄乾隆帝稳固江山，操持政务。不可否认的是，他为后来的康乾盛世做出了贡献。
他去世后，乾隆皇帝位纪念他，追封谥号为“恭”。
弘昼怎么死的
弘昼享年60岁，于乾隆三十五年去世。他去世之后，众人纷纷猜测他的死因。至今，民间仍然流传多个版本，而他的死亡之谜，至今还未被解答。
有一说法是，弘昼看似铺张浪费，性格疯疯癫癫、豪放不羁。但其实则是韬光养晦，想要推翻乾隆皇帝的政权，自己一统江山。后来，阴谋败露，被乾隆帝赐死。
另一个说法则是，弘昼身患恶疾，最终不治而亡。而民间对于这两个版本的说法，各有支持者。据历史记载，弘昼身患疾病，在去世前一晚，乾隆皇帝曾去和亲王府，悉心探病，足以证明兄弟情深；而雍正在世曾告诫弘历、弘昼等儿子，为了政权不可手足相残。所以，弘昼不可能是被乾隆帝赐死，他是抱病而亡。更有证据加固这一说法，弘昼死后，他的儿子永壁袭位。如果弘昼是被乾隆帝赐死的话，更没有袭位之说。
近年来，坊间更偏向于第二个说法，无论是从史书记载，还是后来种种现象表明，弘昼被乾隆皇帝赐死的概率大大降低。
弘昼去世后，乾隆皇帝为纪念这位弟弟，追封谥号为“恭”，肯定他为大清王朝的繁荣昌盛所做的贡献，同时，让他的儿子永壁继承成和亲王位。后共世袭七代八位。
雍正的儿子弘昼
雍正皇帝共有10名儿子，但早年夭折居多。只剩三阿哥弘时、四阿哥弘历、五阿哥弘昼、六阿哥弘瞻。
弘昼生于1712年，母亲为纯悫皇贵妃。雍正对弘昼宠爱有加，雍正十一年，即弘昼21岁时，雍正加封弘昼为和亲王，并让他和弘历一起管理苗疆事务。以及后来，任命弘昼只身一人处理内务府等的事务。
四阿哥弘历登基后，对弘昼赏赐有加、器重有加，赏赐了大量的财务以及府邸。后来，乾隆皇帝先后任命他为正白旗和镶黄旗都统，管理事务。除此之外，乾隆皇帝任命弘昼参议政事，共同为大清朝的繁荣富强努力。
弘昼恃宠而骄，并且喜欢大兴丧事。经常在家的大堂设立灵堂，让仪仗队敲锣打鼓鸣丧曲，命令家人和侍卫婢女站立两旁，掩面哭泣。自己则坐于大堂之上，吃着祭品，看着堂下的景象。因为这一怪癖，民间便称呼他为“荒唐王爷。”
弘昼一生共有3名福晋，一名嫡福晋，两名侧福晋。共育有八男一女。
弘昼卒于乾隆三十五年。去世后，乾隆追封谥号为“恭。”并让次子永壁袭承王位，即和勤亲王。
