定金和订金哪个能退哪个不能退
订金在法律上是不明确的，也是不规范的，在审判实践中一般被视为预付款。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第118条规定：“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持”由此可见，订金不具备定金性质，从法律上来讲，即使订金给付方违约，收受方也应予以退还。定金分为违约定金、立约定金、成约定金、解约定金、证约定金五种，定金本质上是一种担保合同履行的违约责任。根据《民法典》第586条，【定金担保】当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。第587条 【定金罚则】债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。第588条 【违约金与定金竞合时的责任】当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。综上，在解除合同过程中，适用定金罚则，定金不可退，但是订金并不适用定金罚则，可退。
【法律依据】《民法典》第五百八十六条：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。”
定金与订金哪个能退,哪个不能退
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。定金具有法律上的担保性质，可以由民事行为人自行约定，但是，约定金额不得超过合同总金额的20%，超过部分不具备定金的法律效力。定金在主合同履行完毕后可以要求返还，也可以充抵主合同价款；给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
订金并不是法律名词概念，不具备明确的法律性质和法律效力。实践中，订金通常是作为预付款的性质出现的，并不产生等同于定金的惩罚性效果。因此，通常是当双方计划订立的合同目的不能实现时，才会要求退还订金。且此类情况下仍需考虑是由于哪一方的原因导致合同目的不能实现。守约一方有权请求违约一方依法依约定承担违约责任，提前支付订金的一方可以要求违约一方退还订金。
定金和订金有何区别哪个可以退
你好，订金能退，定金不能退。在现实生活中，很多人在购买物品时会要求支付订金，那么除了订金还有定金，这就造成大家的困惑，到底哪个表述是可以退的，想知道二者之间的区别。第一，特点不同：订金可通过双方协调归还。而定金只有遇到签订的认购合同不规范等情况下才能退还。第二，法律后果不同。订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。一般情况下交付订金的视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。定金是在合同订立或在行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式，具有一定的法律效力。第三，两者数额限制不同。根据《担保法》的相关规定，一般约定的定金数额不可超过主合同标的的20％，而对订金的数额，法律未限制，完全是由双方当事人自由协商确定。第四、担保性质不同。定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有担保性质。在日常生活中，一定要严格区分定金和定金的概念，避免在涉及大型物品交易的过程中发生不必要的损失，万一在交易中出现问题，自己能根据定金或订金的相关规定来进行维权。【法律依据】《中华人民共和国民法典》五百八十六条：当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
