化疗和放疗哪个对病人伤害最大
对于癌症患者,化学疗法和放射疗法是相对普遍的治疗方法。很多人都想知道放疗和化疗之间哪个更好。化学疗法的优点是可以杀死癌细胞并提高患者的存活率,但缺点是可以引起许多副作用。放射疗法的优势在于它可以缩小肿瘤并减少手术对患者的伤害,缺点是副作用太多。化疗与放疗有哪些具体的区别与哪些具体的优缺点?
人一旦得了癌症就必须及时治疗,最常用的临床治疗方法是手术,放疗和化疗,许多人都不知道放疗和化疗之间的区别以及各自的优缺点。首先,我们通常所说的化疗实际上是化学疗法的缩写,它是一种专门用化学合成药物治疗疾病的方法。化疗的优点是众所周知的,无论是电视节目还是生活,只要有人患有癌症,基本上都需要化疗。
这也表明化学疗法的治疗效果非常好,虽然化疗的效果很好但是副作用同样很大,但由于化学药物在杀死癌细胞时无法区分敌人和自身,因此也会对正常人细胞造成损害。化学疗法中使用了很多药物,这些药物能够杀死癌细胞,其中许多药物都是自然生长的,这些药物对不同患者有不同的治疗作用。
也有很多人用放射疗法治疗肿瘤,放射疗法也是三种癌症治疗方法之一,辐射可以抑制和杀死癌细胞它可以单独使用,也可以与手术和化学疗法一起使用,综合治疗效果较好。
放射疗法的优势在于它可以缩小肿瘤的大小,放射治疗后一些无法进行手术的患者可以达到手术标准并获得手术治愈的机会,患有晚期癌症的患者也可以接受放疗,可以缓解压力和减轻疼痛。放射疗法虽然能够带来很好的治疗效果,但也会带来副作用,例如身体虚弱,疲倦,出汗和嗜睡,同时免疫力也会降低。
放疗和化疗那一种对身体伤害更大一些?
化疗和放疗的副作用是差不多的,放疗的副作用会导致出现头晕和头疼的情况,而且还会造成肠胃方面的一些不良反应,导致出现食欲下降,还有恶心呕吐的现象,而且对于局部的皮肤也会造成一定的损伤,而化疗通常会导致出现脱发还有贫血的情况。化疗与放疗的区别和优缺点是什么?
是否手术和放、化疗,一个原则是,手术、放化疗是要符合条件的:符合条件了可以做;若不符合条件硬要做,则是弊大于利得不偿失了。这就是为什么有的人做了好,有的人做了后发现更不好(其关键就是看个人是否符合标准条件),以及用怎样的放化疗方案,还有放化疗过程中的灵活调整方案,这些,都是比较科学的,必须由临床医生根据病情、患者身体虚弱状况、患者产生不良反应的强烈程度进行综合分析研究做出决定。比如年龄大、体质弱、进食少、心脏功能不好等都不适合放、化疗。所以说,别人不了解情况很难做出判断。但如果年龄大了,明显是不适合放化疗(国外超过60岁就不给化疗了)。但无论手术与否、放化疗与否,都应该吃药(中药),中西医结合。这一条是肯定的(早期的话可手术,晚期手术是帮倒忙。晚期的话手术是无任何价值的,并且是起反作用,会更快。晚期扩散、转移了,意思就是癌不是局限于一个部位,身体的许多部位都有,血流中更多,这种情况下手术有何作用?只能激化得更快)平时我们老说“中西医结合”,遇到这种大病的时候,是真正应当中西医结合的时候了,应当综合治疗,不要单用一种方法。
并且,癌症是终身疾病(癌细胞没扩散时,可以切除,但是就算是切得再干净,也总是体内存在癌细胞的,随着时间的积累,复发率是高的。所以说,癌症是终身疾病),一定要坚持服药,不能认为手术了、化疗了就万事大吉不管了(手术、化疗结束之后,仍然任重道远,这时的主要任务就是防复发了。这是个医学常识。许多患者,就是觉得已经手术切掉了,并且医生明确地说了“手术成功”,就以为是病好了。这明显是缺乏医学常识,结果就吃了这方面的亏)。应该在手术后吃药,不停药的话,能不复发,已经是谢天谢地很了不起的成绩了,何况不吃药。
中药可充分考虑。用化瘀散结、解毒消肿,针对疙瘩、肿瘤类的中药丸来治。只要找对了药则是会者不难。笔者因工作关系,深知中药的魅力,亲眼目睹了大量乳腺癌、淋巴癌、脑瘤、肺癌等被中药治得很典型的病例,验证了祖国中医药的独特之处。中药在恶性肿瘤的治疗上,对于抵制癌细胞的发展,缩小肿瘤体积,减轻病人的痛苦效果是非常明显的,患病部位皮肤颜色的改变,患者感觉身上有劲了,饭量增加了,等等方面,对比效果患者更是满意。旨在化瘀散结、解毒消肿,消缩疙瘩、肿块效果显著,至于单纯的消除积液、水肿,自不必说,如脑瘤引起的脑积水,肺结核引起的肺积水,盆腔炎引起的盆腔积液;至于单纯的止痛,那是在消缩肿块的过程中附带的一个功能。如果已手术、化疗过,中药的一个明显的作用就是对于患者各种不舒服的症状都在短期内会有明显减轻改善。