武汉和成都比那个发达些
首先我是成都人，尽管对武汉也比较熟悉，但依然应该是管中窥豹，说错了武汉朋友别介意。经济水平，二者很接近，其实成都重庆一直就是地处西部的中部城市，和中部的武汉属于一个级别，就正规收入而言，武汉应该略高，但成都的第三产业，尤其是服务业很发达，因此，非工资收入成都应该比武汉高。
宜居水平，这个，我想绝大多数会选择成都，成都的气候比武汉好，冬无严寒，夏少酷暑，即便是酷暑湿热，也比不上武汉。成都的物产相对比较丰富，生活消费，尤其是饮食，全国属于较低水平，当然武汉的九省通衢，也使得流通行业很发达，物价水平也不错。至于交通，成都的地理位置导致出川走火车或汽车都不是很便捷，但武汉就非常方便。市区交通，由于成都是环形城市，故拥堵很厉害，但市区规模不太大，就算堵车，路上耗时也不太大，而武汉相对比较分散。
周边环境的对比，我更青睐成都，成都是一个平原区，市区和武汉一样生态多样性差不多，但成都往西不远就能进入盆地西部和川西高原，类似，峨眉、九寨、青城等环境非常优美，开车要不了多久就能到，夏天周末去山区休息，真是非常悠闲。
不过如果创业，我更推荐武汉，武汉的拼搏意识，外向型的心态更有助于事业的发展。
因此，我的观点，生活在成都更好，工作更应该去武汉。
对于川军，我非常自豪，四川在中国永远定位于大后方，不管是古代还是抗日以及大三线，四川都是国家的后方。而川军为了国家的确贡献了较大的力量。一直以来，就有无川不成军（也有无湘不成军）的说法，抗日战争中，川军的部队是最多的，也是牺牲最大的，类似血战台儿庄中，川军都以低劣的装备抗争日军，川人尚武好斗，也许是辣椒为四川人的基因带来了一点血性吧，同时，个子不高的川军也是一支吃苦耐劳的部队，很多人以成都的悠闲去揣摩四川文化是不对的，其实除了平原区，四川绝大地方都是贫瘠的山区，生活非常艰辛，当然也就历练出川人，尤其是川东人不服输的性格。
不过话说回来，川军在不怕死不怕苦的同时，也是一支缺乏指挥的部队，四川人的小算盘意识，以及好斗的意识，也造成了全国未乱蜀先乱的特点，而且一旦混乱，往往会造成军阀林立，派系丛生，也就造成了川军爱内耗，爱内斗的后果。
以上内容均为原创！
武汉和成都哪个城市发展水平较高？
武汉与成都这两座城市，可谓是棋逢对手；在各方面比较都是旗鼓相当，分不出谁更胜一筹。
在中国，除了北上广深，就是15个新一线城市经济最发达，最有发展潜力。而在新一线城市里面，以武汉、成都最有突出。
武汉，地处中部，中国中部地区最大都市及唯一的副省级城市；中国内陆地区最繁华都市及国家区域中心城市；中国长江中下游特大城市，中国内陆最大的水陆空交通枢纽，有九省通衢之称，内陆地区的金融、商业、贸易、物流、文化中心，具有承东启西、接南转北、吸引四面、辐射八方的区位优势。
成都，西南第一大城市，中国中西部第二大经济体，中国六大国家区域中心城市之一及副省级城市。历史悠久，文化底蕴深厚。1993年成都被国务院确立为西南地区的科技、商贸、金融中心，交通、通信枢纽。2010年，《福布斯》发布未来10年全球发展最快城市，成都名列第一。
扩展资料
衡量一座城市未来发展潜力，应该从土地、人口、经济基础、科技创新、幸福指数等方面可以看出一二。
一、土地
武汉土地面积：8569平方公里；
成都土地面积：14355平方公里。
二、人口
武汉人口：1121万；
成都人口：1658万。
三、经济基础
武汉GDP总量16233万元，人均GDP14.5万；
成都GDP总量17012万元，人均GDP10.3万。
四、科技创新
武汉拥有国家级重点实验室35个、高新技术企业5000多家；
成都拥有国家级重点实验室14个、高新技术企业4000多家。
五、幸福指数
武汉幸福指数：一般。
成都幸福指数：高。
参考资料来源：
参考资料来源：
武汉和成都的比较！？
武汉的地理位置更显优越，成都在全国地理位置上稍显劣势。在个人看来，由于气候带来的一些问题，武汉并不宜居；成都地处成都平原，旧有“天府之国”之称，生活节奏应该较武汉要慢一些，居住起来比较舒适。下面选自百度百科的一些内容看，武汉要发达一些。
武汉，地处中部，中国中部地区最大都市及唯一的副省级城市；中国内陆地区最繁华都市及国家区域中心城市；中国长江中下游特大城市，中国内陆最大的水陆空交通枢纽，有九省通衢之称，内陆地区的金融、商业、贸易、物流、文化中心，具有承东启西、接南转北、吸引四面、辐射八方的区位优势。
成都，西南第一大城市，中国中西部第二大经济体，中国六大国家区域中心城市之一及副省级城市。历史悠久，文化底蕴深厚。1993年成都被国务院确立为西南地区的科技、商贸、金融中心，交通、通信枢纽。2010年，《福布斯》发布未来10年全球发展最快城市，成都名列第一。
