秦火火造了哪些谣?
| C |
| 试题分析：我国是人民民主专政的社会主义国家，人民是国家的主人。人民享有广泛的政治权利和自由，但是公民在参与政治时要坚持权利和义务相统一原则。材料中秦火火等人的做法侵犯了他人的合法权益，在行使权利的同时违反了公民义务，选C。A错误，我国公民享有言论自由权，不能限制公民的言论自由；B和题意不符；D与题意无关。 |
是谁催生和助长了中国的网络谣言
警方通过侦查，一个以“秦火火”、“立二拆四”为首，专门通过互联网策划制造网络事件，蓄意制造传播谣言、恶意侵害他人名誉、非法牟取暴利的网络推手公司浮出水面。
为提高网络知名度和影响力，非法牟取更多利益，秦、杨等人先后策划、制造了一系列网络热点事件，吸引粉丝，使自己迅速成为网络名人。
秦志晖还被指与他人组成网络推手团队，伙同少数“意见领袖”、组织网络“水军”，长期在网上炮制虚假新闻、故意歪曲事实，制造事端，混淆是非、颠倒黑白。警方查明，秦、杨二人曾公开宣称：网络炒作必须要“忽悠”网民，必须要煽动网民情绪与情感，才能将那些人一辈子赢得的荣誉、一辈子积累的财富一夜之间摧毁。
他们公开表示：“谣言并非止于智者，而是止于下一个谣言”。他们甚至使用淫秽手段对多位欲出名女孩进行色情包装，“中国第一无底限”暴露车模、“干爹为其砸重金炫富”的模特等均是他们“引以为豪”的“杰作”。他们的行为严重败坏社会风气，污染网络环境，造成恶劣影响，有网民称其为“水军首领”，并送其外号“谣翻中国”。
扩展资料
秦火火，原名秦志晖，男，32岁，湖南省衡南县香花村人，高中毕业，曾是北京尔玛互动营销策划有限公司员工。其用互联网蓄意制造传播谣言、造谣滋事、恶意侵害他人名誉，非法攫取经济利益的网络推手公司中的一员。
2013年8月因涉嫌寻衅滋事罪和非法经营罪被北京警方刑事拘留。2013年8月19日，“秦火火”在沈阳被北京警方抓获，此时，他已经是北京一家公司沈阳分公司社区部的副总监，负责网络推广、宣传等。
在2011年动车事故到2013年8月，共制造了超过3000条谣言。其中其发布的“动车事故2亿元天价赔偿”、“红十字会强行募捐”、“李双江之子非亲生”、“杨澜从股市骗钱诈捐逃税”等内容影响巨大。他在微博发布的“动车事故天价赔偿”不到两小时内有1.2万人转发微博，最后铁道部不得不出面澄清。秦火火也被网友冠以“谣王”称号，并指他要“谣翻中国”。
参考资料：
2013年8月，“网络推手”秦志晖（网名“秦火火”）因利用互联网蓄意制造传播谣言、 恶意侵害他人名誉、非
秦火火，原名秦志晖，男，32岁，湖南省衡南县香花村人，高中毕业，曾是北京尔玛互动营销策划有限公司员工。其用互联网蓄意制造传播谣言、造谣滋事、恶意侵害他人名誉，非法攫取经济利益的网络推手公司中的一员。2013年8月因涉嫌寻衅滋事罪和非法经营罪被北京警方刑事拘留。2013年8月19日，“秦火火”在沈阳被北京警方抓获，此时，他已经是北京一家公司沈阳分公司社区部的副总监，负责网络推广、宣传等。
2013年，中国打击网络谣言出重拳，“秦火火”等多名长期造谣生事之人均受到法律的惩处。为遏制网络谣言的
| BCD |
| 试题分析：秦火火制造谣言的行为受到了法律的制裁，这警示我们要增强法律意识，不能做违反法律的事，还要增强道德意识，不做违反道德的事，更要增强责任意识，承担社会责任，不做扰乱社会秩序的事，所以BCD是正确的，A的说法与题意不符，排除，故选BCD。 |
贺林飞:谁在听信＂秦火火＂们的网络谣言?
| Ｃ |
| 试题分析：题文中“秦火火”“立二拆四”等人被依法刑事拘留，说明他们没有对自己的行为负责，违法了法律。答案选不正确的是C.尽量掩盖过失，逃避可能要承担的责任，说法错误。我们要对自己的行为负责，做负责的社会公民，不能逃避责任。所以答案选Ｃ。 |
2013年8月，网络红人“秦火火”“立二拆四”等人因在互联网上蓄意制造传播谣言、恶意侵害他人名誉，非法
也有网民抱怨:上个网还要遵守七条底线,{即法律法规底线、社会主义制度底线、国家利益底线、公民合法权益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线和信息真实性底线},这网还有什么上头? 其实,多数网民是支持公安部整肃网络谣言的.现在,互联网改变了人们的生活方式和生活习惯,上网冲浪成了从少到老人群的主流生活.海量的信息，自由的交流，网络让人们体验畅所欲言的愉悦，感受天涯若比邻的便捷，这正是网络时代的魅力所在。然而有的时候，表达成为情绪宣泄，讨论变成了恶语相向，一些人借助网络展示恶俗，信息潮中涌动着谣言诽谤的暗流，这就变了味，过了界。新浪微博社区管理中心在今年五六月曾进行过一次统计,已经处理了超过18万起不实信息、人身攻击等类微博,这证明某些网民已经养成了一种不好的习惯,口无遮拦。而秦火火等网络谣言的制造者正是利用了一些网民的猎奇心理,一人造谣,万人传谣,让受害者有口难辩,饱受其害.但根据相关法律,网络言论任意侵害他人权利的,可能构成犯罪,会被依法追究刑事责任.目前按照我国刑法规定,网络言论一旦越过法律底线,至少可能涉嫌三种罪名,即侮辱罪、诽谤罪、诬告陷害罪。 香港卫视窦文涛认为:网络谣言的标题就像裸体女人引人眼球，网络推手的这些标题就像是一个一个光这屁股的女人，吸引大家围观，践踏法律底线。而谁在真正听信"秦火火"们的网络谣言呢?有专家分析,一是头脑简单的人;二是喜欢听曝料和猎奇的人;三是追名逐利之人;四是某些公知,名博与大V.五是心理灰暗反社会的人.这里最多的还是前三种.正是他们的传谣信谣习性,成就了秦火火们的理想"钱途",最终也害了他们自已. 很早以前，国外就把互联网比作信息高速公路。在高速公路上驱车，法律约束和驾驶员的道德自觉缺一不可，网络信息高速公路的有序安全，同样需要道德自律和法律规范。无规矩不成方圆，为了让互联网更好发展，应该划出道德和法律的双黄线，这是网络赢得未来的发展底线.网络社会虽然是虚拟空间，但它终归是由人在使用，并且服务于人，理应遵循文明法治的基本逻辑。开放性并不意味着可以恣意妄为，自由表达并不等于四处骂街，信息共享更不是随意泄露别人隐私、到处散播谣言。没有基本的理性判断、社会秩序和法治约束，这样的网络只会陷入混乱、走上歧途，不可能健康发展，更不是网民心中那片充满生机活力的新天地。 所以,坚守七条底线是每一个网民应尽的责任和义务，不论是网络大V还是普通网民都应该共同坚守，谁都不能逾越。然而，共守七条底线在很大程度上要求公众的自律行为，需要网民加强自我约束，规范网络行为，承担社会责任。七条底线，乍听起来似乎条条框框很多、要求很严，其实并非如此。这七个方面不过都是一些上网基本常识，是每一个普通网民安全冲浪的必备前提，共守七条底线是包括网络名人在内的所有网民的基本责任。同时,七条底线不仅是道德操守，也是行为准则，是共识也是红线，是必须恪守的边界线，不能逾越的高压线。每个网民在网上活动时，必须心存底线敬畏，提升底线意识，强化底线自觉。 看来,单靠公安机关打掉几个"秦火火"还不足以净化网络环境，一方面需要加强对软件七条底线的宣传，号召全体网民自觉遵守。净化网络，人人有责，每个网民都应该从自身做起，做网络文明建设的参与者、创造者和监督者，共同营造和谐文明的网络环境；另一方面，还需要加强对硬件制度上的保障，严密有效的网络监管是共守七条底线的强大助推器，制度上的监管在道德无法约束的时候起着强有力的作用. 当然,需要恪守底线的不光是网络名人,普通网民也得自觉遵守网络社会的规范。像秦火火这样的谣言制造者,他最希望看到的就是网民不加验证地转发谣言。转发得越多、炒作得越成功,他就能从有偿删帖,或是经营干露露这样的名人中,获取更多的利益。网民或许在不经意间已经上了套,被谣言制造者当枪使了,这显然是人们不愿看到的情况。所以说,坚守底线也是维护网民自己的利益,只有每个人都自觉遵守网络社会的规范,才不会给那些别有用心者可乘之机。 智慧侠认为,在网络的这个奇妙世界里，最容易被人忽视的就是对信息真实性底线的把握。网络是一个模拟的空间，人与人的接触是隔着诸多不稳定因素的。网络诈骗、男女变声、对于信息的刻意隐瞒或者胡诌一通，也难查其实，所以实则虚之，虚则实之的网络论战已经没有多大意义，道德和真实的标杆需要再重新竖立了。真实的情况是通过网络交友等社交平台，实施有企图有目的的强奸、卖淫、抢劫案件的比例日趋增加，或是说现在年轻一代大多是通过网络交际的，犯罪事实的空间的转移则是必然，犯罪团伙使用网络遥控杀人，电脑高手在网络实施盗窃，看似有点悬，但在生活并非不可能，这也是新科技下的新犯罪模式。由于网络复杂性和包容性，就势必导致公民在使用网络时的不稳定性，而这些不稳定因素就是传播假恶丑的推手。为了避免专家之言不务实，名流之言不诚实，民众之言不踏实，政府之言不落实的不实情况，我们确实更应该遵守七条底线,换来网络发展的新天地。
网络红人 “秦火火”曾发布微博造谣温州动车事故后，意大利籍乘客获赔3000万欧元；污蔑张海迪拥有日本国
| D |
| 试题分析：由于文化市场的自发性和传媒的商业性，文化生活中出现了许多令人忧虑的现象，对此国家要加强管理，正确引导。消费者要提高辨别不同性质文化的眼力，增强抵御落后文化、腐朽文化的能力，合理利用网络，文明上网，故①④正确，②是从国家的角度阐述的，③错误，网络有许多值得我们学下的地方，我们要善于利用。 |
秦火火为什么散播谣言
| C |
| 试题分析：公民可以自由使用网络，表达自己的意见和建议，分别言论，但公民的自由不是绝对的，要遵守法律，不能侵害国家、集体或他人的合法权益，故公民在行使政治权利和自由时要坚持权利与义务相统一的原则，C说法正确；ABD与题意不符。 |
秦火火事件是什么
——就中国的网络谣言兴起之因果关系谈看法 最近谣言专家秦火火被抓，和他那得意洋洋的“配合调查”之视频曝光，确实把媒体舆论烧得火火的；据说秦火火是为了出名而走上造谣之路的，这回被抓被曝光，秦火火也确实名声大噪了，这也许正是他感到自得之原因吧。 中国的造谣和谣言之所以红火，可能正是造谣专家秦某取网名为秦火火之原因吧，只可惜，中国的腐败和腐败份子也很红火，可为何没有腐败专家取名某腐腐的呢？这说明造谣专家没有腐败专家狡猾。 我认为，不管造谣红火也好，腐败兴旺也好，都存在因果关系；民言中所说的：种瓜得瓜，种豆得豆，种下苦果得苦受。是最能体现因果关系的最形象比喻。 我还认为，我国的网络谣言至所以会产生与发展，同样有这种因果关系，只是由于朝代有变化，掌控朝代的人也会跟着变化，所以对于象网络谣言这种政治、社会苦果来说，其因果关系往往是，前人种苦后人受。腐败问题也一样。 也就是说，象网络谣言这种东西，往往是催生与助长者在前，而受其扰乱之苦者在后，所以因果关系就错位了；种苦者尝不到苦，不愿种苦者却受了苦。这是很不公平，很不道义的。 就拿我们的网络谣言来说吧，其实造谣播谣早就存在，并不是今天才有；只是过去的谣言内容大都是政治层面的，普通民众更不熟悉，更不了解，又与人们的工作生活离得较远，影响与关联较少，加上传播渠道都在官场，所以百姓不觉得。 加上当时大家都在研究金钱与致富的大事，谁还顾得上谣不谣的问题，再说当时那为推行改革开放的政治气氛，政治压力，和摸黑搞改革试验的大环境，谁搞得清楚那是对，那是错，那是谣，那不是谣，反正大家只知道上面说过，宁右忽左；所以那些代表右，象征右的东西，谁也不敢说不对；就是谣也让他谣吧。 在这种气氛下，于是质疑中国的革命是否有必要的，质疑那些曾让第一代新中国公民，敬仰无比的老革命家的都出现了，还成了时代“英雄”。 对于英雄故事，革命事迹，先进人物这些过去人们非常崇敬的人和事，也都成为了质疑、嘲笑与戏弄的对象；为了达到质疑和嘲讽的效果，当事者自然得添油加醋的捏造一些新的材料，于是造谣就堂而皇之的登台表演了。
2013年8月，曾经的“网络红人”兼“著名推手”——“秦火火”因利用互联网蓄意制造传播谣言、恶意侵害他
估计在一般的国家都这样：你能妆谎子骂政府，甚至政府没干什么失德的事，也莫名其妙的骂，但是要造谣来骂个人一定得谨慎，因为直接侵犯某个具体个人的公民权利。偏偏中国人胆子出奇，居然敢不停的造谣一堆名人：换你被人造谣了，你不想告他？所以这些网络推手，其幼稚真不可思议。诚然中国一大怪。
