如何评价科学家杨振宁？
杨振宁的成就：(1) 弱作用宇称不守恒（诺贝尔奖工作）
(2) Yang-Mills非交换规范场理论（弱电统一的基础之一）
(3) 费米子系统的Bethe ansatz严格解和Yang-Baxter方程（引起数学领域对辫子群和纽结理论的广泛研究）
(4) 非对角长程序（凝聚物理的核心理论之一）
(5) 磁单极子的量子化和规范理论中的拓扑结构（拓扑场论的开创性工作,微分拓扑被引入物理学）
(6) Lee-Yang单圆定理（相变现象的基础理论）
(7) 2D Ising model的自发磁化和临界指数（临界现象和普适类的开创性工作）
(8) 玻色气体的Lee-Huang-Yang修正（富有远见的理论,50年后方被冷原子实验证实）
历任芝加哥大学讲师、普林斯顿高级研究院研究员、纽约州立大学石溪分校教授兼物理研究所所长,是中国科学院外籍院士、美国科学院院士、中央研究院院士、俄罗斯科学院院士、教廷宗座科学院院士、巴西科学院院士、 委内瑞拉科学院院士、西班牙皇家科学院院士、英国皇家学会会员等
1956年与李政道合作,提出“弱相互作用中宇称不守恒理论”,共同获1957年诺贝尔物理学奖,时持旧中国（中华民国）护照,为中国国籍.在粒子物理学方面,他最杰出的贡献是1954年与密耳斯共同提出的“杨--密耳斯场理论”,开辟了非阿贝尔规范场的新研究领域,为包括电弱统一理论、量子色动力学理论、大统一理论、引力场的规范理论等现代规范场理论打下了坚实基础.提出非阿贝尔规范场理论,大大促进了四种基本相互作用的研究.在粒子物理方面做了大量的开拓性工作.1967年提出了一个方程,后来巴克斯特也讨论了此方程之其他意义,世称“杨－巴克斯特方程”.在统计物理学、凝聚态物理学、量子场论、数学物理学等领域做出多项卓越的重大贡献。
如何正确的评价杨振宁
不仅是他自己的财富，也是国家的财富，对科学的发展起到了重要的作用。
杨振宁先生无疑是物理学史、科学史上的重要的科学家，对世界范围内的科学发展都有着重要的意义，下面我们列举一些杨振宁先生的科研发现，他的科研发现对科学的发展都有着什么样的作用。
弱作用宇称不守恒原理；
杨米尔斯非交换规范场理论；
非对角长程序；
磁单极子量子化和拓扑结构 ；
Lee-Yang单圆定理；
2D Ising model自发磁化和临界指数理论 ；
玻色气体的修正；
每项都非常重要，不少会认为杨振宁是伟大的理论物理学家，国人不这么想。国外大学对杨振宁的评价，不难知道杨振宁在物理学史上是名列前20位的物理学家。
杨振宁先生的东西是更加理论化的东西，很多人诟病美籍的因素，事实上，杨振宁先生留在国内，研究不会去的像现在这么大的进展。建国初无力发展基础研究。因为政治原因对杨振宁先生是不太认同放入，注重不好的因素，往往会忽略了在学术方面取得的成就。
杨-米尔斯理论是规范场理论的基础，重要的物理突破，使用非阿贝尔李群描述粒子行为的一种理论，是由杨振宁和米尔斯在1954年提出来。 在在世的理论物理学家中，杨振宁先生说是前五都不为过。能和他相提并论的为数不多
盖尔曼，美国籍理论物理学家，提出了质子和中子是夸克组成的理论构想； 温伯格，弱电统一理论获得诺贝尔；格罗斯，强相互作用的理论——量子色动力学的奠基人，获得诺贝尔奖；霍夫特 ，理论物理学家，和其老师获得诺奖；安德森，在高温超导等领域的贡献获得奖；威腾，菲尔兹奖获得者，弦理论和量子场论为数不多的专家。
杨振宁在美国的地位如何？
杨振宁是诺贝尔物理学奖获得者，除了若相互作用中宇称不守恒这项获奖成果，还有多项诺奖级的成果，例如杨振宁的杨-米尔斯规范场论在当今理论物理中有重要的作用。杨振宁还斩获了多项其他专业奖项，是公认的在世物理第一人。
如何评价杨振宁这个人？
杨振宁是世界顶尖的物理学博士泰斗，对我国物理专业的贡献是举世瞩目的。
杨振宁为什么被给予高度评价？其学术地位如何
因为杨振宁牛逼的地方都是专业领域内的，说出来90%的大众（包括我）听不懂。都知道他拿诺贝尔，但他拿诺贝尔的那个定律名称可能都有很多人报不上来，更不用说理解了。而大众能看懂的，除了一个诺贝尔，都是他的凡人面：不是饮食男女的桃色八卦，就是些本身或许就不甚严密又被无良媒体断章取义的只言片语。于是，单就公众形象来看，似乎被矮化了。
其实，他的历史地位，只有专业人士才有资格评议。而且就算他的凡人面影响了形象，也多是私人事务，连其成就上的尘埃都谈不上，咱们又何必多嘴呢？
庸人之见，折叠吧。
既然讨论的是学术地位，那就不要掺杂主观的情感因素。论学术地位，杨振宁在爱因斯坦逝世后应该是数一数二的。
牛顿和爱因斯坦两位神级人物不用说了。
二十世纪二十年代中叶被称为近代物理的黄金时代，薛定谔，海森堡，狄拉克等在玻尔等人的基础上奠定了量子力学的基础，这和爱因斯坦的相对论自然是二十世纪前半页物理上最重要的成就。这群人中，功底最好的当属狄拉克，不仅证明了薛定谔和海森堡的理论是等价的，后来还成功的把狭义相对论和量子力学结合起来，开创了量子电动力学。杨振宁没有赶上这个时代，他进入研究领域始于四十年代。但他的研究范围十分广泛，在统计物理（李杨定理，杨巴克斯特方程），粒子物理（宇称不守恒），场论（杨米尔斯）...都有非常重要的工作，尤其是杨米尔斯理论，比宇称不守恒的意义还要重大。
所以纯粹学术地位上考虑，可以直接排在爱因斯坦之后，和狄拉克并列，在薛定谔和海森堡之前。虽然有人将朗道，费曼，杨振宁称为爱因斯坦之后最全才的三个理论物理学家，但是从他们的学术成就上来看，杨还是要高他们一筹。
如何评价杨振宁
杨振宁是一个爱国的科学家，当时他在美国已经80多岁了，仍然要回归祖国的怀抱，但是他这个人还是挺喜欢科学的，为了科学而奉献自己的一生，所以是一个我们值得敬佩的人，我们要向他学习。
如何评价杨振宁在理论物理学领域的学术地位？
杨振宁在美国物理学界的学术地位绝对是名垂青史的存在，不仅仅属于要上教科书的级别，还是在教科书的众多物理学家中的顶级。
2000年，著名的学术期刊《自然》（《nature》）曾经发起了一次评选。这次评选的是过去1000年当中对世界影响最大的物理学家，一共选出了20位，杨振宁就是其中一位，也是唯一一位还健在的物理学家。除了杨振宁之外，这20位物理学还有许多我们耳熟能详的人，比如：伽利略，麦克斯韦等等。
美国物理学家，曾获诺贝尔奖的赛格瑞评价杨振宁说，他是“全世界几十年来可以称为全才的三个理论物理学家之一”，而理论物理学家戴森，更是将杨振宁推崇为继爱因斯坦和狄拉克之后，为20世纪物理学树立风格的一代大师。
由此可见，杨振宁在世界物理学界的地位之高，贡献之大，即使放在整个历史上，也是顶尖级别的。
杨振宁的主要成就
对称性是物理学之美的一个重要体现，是20世纪理论物理的主旋律之一。从经典物理以及晶体结构，到量子力学与粒子物理，对称性分析是物理学中的有力工具。杨振宁对粒子物理的诸多贡献表现出他对对称性分析的擅长。
他往往能准确利用对称性，用优雅的方法很快得到结果，并且突出本质和巧妙之处。1999年，在石溪（Stony Brook）的一次学术会议上，杨振宁被称为“对称之王（Lord of Symmetry）”。
1950年，杨振宁关于p0衰变的论文以及他和Tiomno关于β衰变中相位因子的论文奠定了他在此领域中的领先地位。1956年，θ-τ之谜是粒子物理学中最重要的难题，当时普遍讨论宇称是否可以不守恒。
杨振宁和李政道从θ-τ之谜这个具体的物理问题走到一个更普遍的问题，提出“宇称在强相互作用与电磁相互作用中守恒，但在弱相互作用中也许不守恒”的可能，将弱相互作用主宰的衰变过程独立出来，然后经具体计算，发现以前并没有实验证明在弱相互作用中宇称是否守恒。他们更指出了好几类弱相互作用关键性实验，以测试弱相互作用中宇称是否守恒。
吴健雄于1956年夏决定做他们指出的几类实验中的一项关于60Co β衰变的实验。次年1月，她领导的实验组通过该实验证明在弱相互作用中宇称确实不守恒，引起全物理学界的大震荡。因为这项工作，杨振宁和李政道获得1957年的诺贝尔物理学奖。
以上内容参考
如何评价物理学家杨振宁先生的一生科研发现？
莫伟院士：“华人科学家，只有李政道和杨振宁最无私心”1980年10月，中国科学院副院长钱三强收到时在美国访学的中国物理学家周光召的来信，周光召在信中谈及了莫伟院士对海外华人科学家的一些看法：“莫伟找我谈了三次，谈了一些情况和意见……他说有些美籍华人随便向中国领导提意见，有些人不了解中国情况，有些人有私心，……莫讲据他看只有李和杨没有私心，热情希望把中国事情搞好。”
从莫伟的话中，我们可以看出，莫伟是充分肯定了李政道和杨振宁——尽管他们意见不一致，认为他们“没有私心”。莫伟与李、杨二人并无关系，因此，他的话应当是可信的。
现代自然科学是有分类的，它由基础科学、技术科学和应用科学组成。比如，邓稼先在“两弹”研究中的发明，属于技术科学领域的成就，而杨振宁所提出的“宇称不守恒”理论、“规范场”理论，却是基础科学领域的重大发现。虽然在广义上说，钱、邓、杨三人的学问都和“物理学”“力学”相关，但是实际上隔行如隔山。钱和邓能做的，杨不一定做得了，反过来说也一样。但是不能否认，基础科学和技术科学有两个重大的区别。首先，基础科学是技术科学的根基和前提。如果没有基础科学，任何技术发明都没有了依据，所以这方面的研究更值得重视；其次，技术科学可以无国界，也可以有国界，它可以仅为一国服务，而基础科学总是无国界的，它总是为整个人类服务的。
经过这样的分析，再回到50年代钱、邓回国而杨未回国的问题，我们就可以看出他们各人的选择，其实是各有道理。钱和邓掌握了技术科学的专业特长，要报效祖国，回国自然是不二选择；然而杨振宁专攻基础科学理论，这是为人类作贡献的研究，自然是哪里的研究条件好，就在哪里工作。这还只是针对一般情况而言，还没有考虑上世纪50年代中国的特殊情况。当时的情况是，中国为了避免“落后就要挨打”，必然要优先发展“火箭”“导弹”和“两弹”，所以钱、邓回国，是可以大显身手的；但是对于杨振宁所主导的基础科学理论研究，国家在经济落后、“一穷二白”的状况下，既不具备也不可能提供相应的条件。所以基本上可以预见，如果杨先生当初回到中国，那么且不要说什么“规范场”，第一次获得诺贝尔奖的华人学者也一定不是他和李政道。
又有些人说杨住在一栋花园洋房里面，给学生讲讲课而已，那简直应该说是来享福和养老的。
发表这些言论的人，又是只知其一不知其二。很少有人知道，杨振宁先生1980年在中国香港和美国筹措资金，策划和资助了CEEC计划（中国学者访问项目），帮助大批中国高端学者到美国著名大学进行为时半年到一年的深造。我曾看到一张表格，上面列明仅在1981年到1992年间，参与这项计划到美国访学的学者就达上百人。此后仍有学者在杨先生帮助下分批出国进修。这些学者原本就是科技精英，访学归来后，无一例外地成为了我国自然科学各领域研究的带头人，有多位当选两院院士，其中就包括后来担任过北京大学校长的陈佳洱，担任过复旦大学校长的杨福家以及担任过中国科技大学校长的谷超豪。（注：南开理论物理研究室的早期毕业生，包括现任吉林省政协副主席、东北师范大学副校长薛康、中国科学院院士孙昌璞、中国科学院研究生院副院长苏刚，都曾受杨振宁的资助到他任教的纽约州立大学石溪分校访问一年。陈省身院士多年后透露，杨振宁为了筹钱送中国学者出国培训，曾发着高烧去纽约唐人街演讲。）
同时，对于母校清华，杨先生更是倾力支持。1997年他担任了清华大学高等研究中心主任，为了落实他心目中的科研发展计划，他从海外募集了1千多万美元的资金，用以资助清华聘请多位海内外著名专家并盖起专家楼公寓楼。更为难得的是，他定居清华和翁帆结婚以后，又将他们二人的存款捐赠给清华近200万美元（注：陆续一共捐献600万美金）。这些都表明他贡献给清华的，远比他从清华得到的多。他和翁帆并没用去追求豪华生活，更没有拿200万美元去购买豪宅，他们的家，装修普通，陈设简单，与一般平民无异。
了解杨振宁先生的人都知道，他一直在努力为中国奉献着自己的智慧和才能，但他的贡献，不一定都摆在明处，也不一定都能让大家知道。比如，在与国家领导人会面时，对中国的科学发展问题，他的建言献策很多。
同样，杨先生在美国，也一直在从事着促进中美民间交流的作用。他说自己是中美之间的“一座桥梁”。
杨振宁对中国的部分贡献：
杨振宁为清华大学、南开大学、复旦大学拉巨额科研经费，其中清华大学数亿美金。私人推荐1200余名年轻学者出国培训。“无偿协助建设实验室几十座”(葛墨林院士语)，以清华名义发表SCI论文几十篇，“将清华三个物理研究领域提高到世界一流”(清华大学校长王大中语)”，杨振宁还个人捐献600万美金给清华大学。杨振宁还邀请、安排林家翘、聂华桐、姚期智、张首晟等世界顶级科学家到中国工作。杨振宁还一手促成中国科技大学少年班的创建和第四代光源大项目在中国落户。
杨振宁是清华大学高等研究院创始人，该研究院在理论凝聚态物理、冷原子物理、理论计算机等领域取得了一批重要成果，汇聚众多国际一流学者。还是南开大学理论物理研究室创办人，该研究室在国际上占有一席之地。据周光召院士：杨振宁为中国至少培养了10个以上的中科院院士和5个大学校长。
如何评价杨振宁在物理学史上的地位?
杨振宁从事的是基础物理学研究，其公开发表的论文全世界的科学家都能阅读，而并非商业机构研发的成果作为商业秘密而为美国独得，从而碾压中国。他的理论造福的是全世界的科学家，包括中国。当然或许是现在的中国而不是七十年代国家百废待兴的时候。他或许只有留在美国，借助美国强大的财力与科学氛围。才能完成那样的学术成就，杨对全人类的科学探索是有贡献的。
