男方悔婚退婚彩礼怎么处理
首先要确认彩礼的认定，如果对方根本拿不出支付彩礼的证据则不用理会，如对方能拿出证明给你交过彩礼钱，再看以下情况：1。你们是不是已经同居？
2。已同居的话有多长时间？在有周围群众时是否以夫妻名义相处？
3。如满足2，可满足事实婚姻条件，如同居至少2年，则不需要退还彩礼。
4。如满足2，不足2年，但有证据显示所接受的彩礼确已用于共同生活的，不需要退还彩礼。
张嘴就骂这种不成为证据的亲，而且也不能认定为家暴，在法庭上不好使。
男方给完彩礼女子悔婚拒不返还彩礼最后怎么处理的？
婚姻嫁娶自古以来就是大事，所以各家也都格外重视。彩礼作为对女方的一种重视，自古以来就是有的，一般来说男方到女方家给了彩礼，只要是女方收下了，就代表两家就即将结成亲家了。可是现在社会和古代不一样了，有的时候就算女方家收了彩礼，可是仍旧不结婚的还是有很多的。那么在男方家给了女方家彩礼以后，女方突然不想结婚了，到底该怎么办呢？
首先，从法律层面上来说，这个钱还是可以要得回来的。因为法律上有明确规定，如果男方交付了彩礼，但是女方并没有和其登记结婚，或者并没有一起生活的，是可以索要彩礼的。这个是有法律明文规定的，是有理有法可依据的。
最高人民法院《关于适用若干问题的解释 (二)》第10条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： (一)双方未办理结婚登记手续的 (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的 (三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第 (二)、 (三)项的规定，应当以双方离婚为条件。
所以，如果你们之间符合以上任何一条，都可以要求女方归还彩礼的。如果女方执意不归还，男方是有权利去法院起诉的，这个肯定是会赢的。不过两个人是否能结婚，其实和彩礼给不给也没关系。因为现在这个年头，彩礼是没办法约束一个人是否最终决定愿意嫁给你的。彩礼收了也可以退掉，结了婚也是可以离婚，所以感情这种事，真的很难保证。
我觉得当女方突然跟你说要悔婚的时候，最好还是别先想着怎么要回彩礼，还是想想象自己到底是哪里让对方不满意了，到了谈婚论嫁的最后一步，才突然说了要悔婚。
订婚后悔婚，送给对方的彩礼怎么处理
按照地方习俗，男方悔婚一样都不能要回的的，女方悔婚男方给的彩礼原封不动的退回， 不能退回的折成现金给男方。不知道你们那里是不是这样的习俗，起码江浙沪一带是这个情况。
在交了彩礼后，女方突然悔婚该怎么办?
男方给完彩礼，女方悔婚拒还，咋办？中牟县刁家乡一对80后青年男女因彩礼纠纷对簿公堂。昨天，记者从中牟县法院获悉，悔婚女子已被司法拘留。
网络配图
据了解，2012年2月份，中牟县刁家乡孟某、马某经人介绍相识。在恋爱过程中，孟某给予马某彩礼若干。
网络配图
2012年5月，双方在未办理结婚登记手续的情况下，按农村风俗举行了仪式并开始同居生活。共同生活期间因生活琐事生气吵架，马某离开孟某家。双方结束同居关系后，两人因彩礼返还事宜发生纠纷，孟某诉之中牟县法院，要求马某返还彩礼6万元，马某要求孟某赔偿精神损失5万元。
中牟县法院2014年9月29日判决，判令马某返还孟某彩礼2.54万元。但马某置若罔闻，孟某申请强制执行。经网络查控，马某名下没有可供执行的银行存款、房产、车辆等资产，且马某外出一直未归，规避执行。
今年8月1日，在得知马某的现住地后，中牟县法院执行局干警赶往雁鸣湖镇一物业小区对马某实施了司法拘留。
蔑视法律的行为，肯定会受到严厉的处罚，该执行的逃不掉的。
男女结婚未领证 男方悔婚要求女方退还彩礼如何处理？
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，男女双方未办理结婚登记手续，且因为婚前给付从而导致了男方生活困难。
离婚彩礼的法律依据
《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条还规定了离婚彩礼返还的条件，其中第(三)项规定“婚前给付并导致给付人生活困难的”是返还彩礼的一个条件。那么如何理解“生活困难”呢?《解释(二)》第二十七条对“生活困难”的含义作出了这样的解释：“婚姻法第四十二条所称‘生活困难’，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。”
据此，“生活困难”应当是指绝对困难，而不是相对困难。《解释(二)》第十条中的“生活困难”的理解也应当与上述解释一致。即所谓绝对困难是实实在在的困难，是因为给付彩礼后，造成其生活靠自己的力量已经无法维持当地最基本的生活水平，而不是与给付彩礼之前相比，财产受到损失，相对于原来的生活条件比较困难了。本案中，被告人家庭经济状况本身就很差，不能维持正常生活，尚依靠单位给予经济帮助，给付彩礼后其生活就更加困难了，应认为被告的这种生活状况，属于“因给付彩礼导致生活困难”的情形。
如果是索要彩礼钱、首饰钱等，就是违反了中华人民共和国婚姻法第一章总则中的第三条：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”中的禁止借婚姻索取财物。
2003 年12 月25 日最高人民法院公布、2004 年4 月1 日起施行的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》(以下简《解释(二)》)就彩礼纠纷问题如何处理作出了专门规定。
《解释(二)》 第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。”在理解和适用本条解释时，要注意以下三个问题。
(一)结婚彩礼的性质
彩礼问题可否认定为属于以结婚为目的的附条件的法律行为?也就是说，对给付结婚彩礼能否作为附解除条件的赠与行为对待?我们认为答案应是否定的。
附条件的民事法律行为设定产生的基础是私法自治这一民法的基本原则。依私法自治，当事人可以对法律行为效果的发生或消灭加以限制，此即法律行为的附款。附款有条件和期限两种。附条件和期限的原因是人们为法律行为时，大多基于对现状的认识和对其将来发展的预期，为了使当事人能计划未来，排除不确定的风险，可以预先设定条件和期限。婚姻法律关系本质上是一种身份关系，婚姻双方在财产上的权利义务关系是附随于人身上的权利义务的。创设这种关系的婚姻行为是一种身份上的行为，行为人须有结婚的合意，但是婚姻成立的条件和程序、婚姻的效力、婚姻解除的原因等，都是法定的，而不是当事人意定的。不能将婚姻行为视为契约。
所以各国民法均规定，身份关系上的行为或与身份密切相关的行为，例如：结婚、离婚、收养，收养关系的解除，继承的承认与抛弃等此类法律行为，不允许附条件和期限。我国婚姻法强调婚姻以双方自愿为原则，婚姻关系的维系以夫妻感J 晴为基础，没有将经济因素置入其中。我国给付彩礼的现象大多出现在经济不发达的农村及偏远地区，是当地的一种约定俗成的习惯，是人们不得已而为之的行为。这种现象不是普遍的，而且随着社会的发展，生活水平的提高，男女平等的观念深人人心，结婚索要、给付彩礼的现象会逐渐消失。
所以《解释(二)》未采纳所谓给付彩礼是附解除条件的赠与行为这一观点，并没有做出凡给付彩礼的目的未达到即未结婚或离婚就应返还彩礼的规定，而是根据双方的现实确定对彩礼问题的处理，具体明确服三种情况的返还彩礼。我们在具体理解和适用时，要严格掌握尺度，避免适用的扩大化。本案被告依照风俗给付原告彩礼礼金20000 元，由此导致了其家庭生活更困难，符合《解释(二)》 第十条第(三)项规定的情况，法院判令原告返还彩礼是正确的。
(二)彩礼的给付、收受主体
实际生活中，给付彩礼问题并不单纯的是结婚男女双方之间的事情，更多地涉及到两个家庭之间的往来。所以，对于彩礼的给付人和接受人，不能仅仅局限于准备缔结婚姻关系的男女双方当事人，而应作广义的理解。就给付人而言，因为大多数情况下彩礼的数额都比较大，都是给付的一方全家用共同财产给付的，有时甚至是全家共同借债给付，所以彩礼既可以是婚姻关系当事人本人所为的给付，也可以是婚姻关系当事人的亲属所为的给付，如父母兄弟姐妹等。
同样的道理，就收受该彩礼一方而言，既包括由婚姻关系当事人接受彩礼的情形，也包括其亲属接受给付彩礼的情形。如果对给付人和收受人的主体作限制性解释的话，是不利于纠纷的解决的。我们将彩礼的给付、收受主体明确后，如果发生纠纷，涉及到返还彩礼的问题，由谁返还，即责任主体是谁呢?有观点认为大多数情况下彩礼是父母收受的，应当在离婚案件中追加父母为第三人，判决其承担返还彩礼的责任。
