龙袍干尸是谁
根据多方的推断和史料都没有准确的记载，但是可以大致推测出：他生前是一位文官，因工作出色被封为中宪大夫，并且皇帝还赏赐他一品官服。在他晚年病故后，家人按照其遗愿将头发挽成发髻，并将皇帝曾经赏赐给他的官服一起下葬，而他的家人想要后代飞黄腾达，冒险在墓中陪葬了一件龙袍。
十四年前，发掘于北京石景山的龙袍干尸轰动一时，此人究竟是谁？
2006年，石景山出土的龙袍干尸到底是谁？有什么依据？
在2006石景山玉泉路的现场，热闹了起来，原因是施工队伍意外的挖出了一具干尸。按理说，一具干尸的挖掘并没有什么稀奇，施工队在施工过程中挖出的古墓之事也是多不胜数。
可是这一具干尸有点不同，这具干尸全长1.7米，皮肤看起来非常有弹性，而且尸体肤色呈古铜色。我们都知道一般尸体在挖出之后，接触到空气，尸体的水分就会蒸发，自然这具干尸也不例外。但是在这具干尸上，指甲和头发却保存得非常好，而且在这具干尸的棺材上也印有清晰的字样，令人纷纷猜想。
这具干尸它给人的感觉非常的不一般，因为这具干尸里穿着的是一件龙袍，而外面却又套着袍服，从入葬穿着就令人纷纷推测猜想。专家们据此推测应该是死者身份在生前是比较高贵的。从龙袍样式来看是属于清朝皇帝袍服的样式，那么我们对这具干尸的推测范围就可以缩小了，定位是清朝的顺治皇帝。
在北京石景山地区，我国专家在这里发现了一个墓穴，墓穴中的陪葬品十分丰厚，而且都是一些价值不菲的珠宝文物。其中还有一些钱币，后来专家推测这具尸体大概入葬时间是在康熙年间。更值得一提的是这里面的干尸里面是穿着龙袍的，但是干尸外面穿的补服上绣的却是麒麟的图案，这是一品武官才有的官服。
不可思议的是，这具干尸头上不是清代男性特有的辫子，而是盘起来的发式，更像是明朝特有的。但如果遵循了明朝的角度来看，这具干尸的服饰和棺材字迹又不符合明朝的规律。专家推测死者生前应该是遵循了清朝时期一些特殊的礼仪制度，从干尸的颜色等专家可以推测死亡的时间，年龄，都是可以清晰判断出来的。
后来他出家，但是对于出家的地方却有着不同的说法，有人说的是五台山，也有说是石景山。到底他去了哪里，到现在都还是一个谜。但也有专家推测有可能是朱三太子。因为是明朝的服饰，而且也是身穿龙袍，还有这棺材里的各种丰厚陪葬品让人猜疑是朱三太子。还有一个猜测说是废太子胤礽，但是胤礽被禁于咸安宫，在1708年12月份被释放，在1709年又被立为皇太子，几年后又被废除。在1724年的时候，胤礽病逝于咸安宫，最后葬于黄花山，而不是石景山。当然了，由此推测最有可能的就是顺治皇帝。
2006年，石景山出土的龙袍干尸的真实身份是什么？有什么依据？
轰动历史考古学界的“石景山龙袍干尸”，出现在世人眼前。专家们经过仔细的清理，初步鉴定，墓主为康熙年间人，男性，尸身保存完好，身高1.73米，左脚上长有6只脚指，尸身里外共裹了7层衣服。
疑团来了，尸身上这7层衣服里，有麒麟补子的一品武官服，有四爪蟒袍，更惊人的是竟然还穿有五爪金龙袍。
诡异的地方是，这些袍服经过考证都是正品，不是民间戏服或仿制品。
既然都是真品袍服，那他的身份就应该是皇帝或者当过皇帝了。然而并非如此，因为棺材头那里清楚的写着：皇清诰授中宪大夫拙吾黄公之灵柩。
男尸姓黄，名叫拙吾，职位是4品文官中宪大夫。
这位4品文官，难道是开挂的吗？明明没有资格穿的一品武官服、蟒袍、龙袍，一股脑儿的往身上套。
而且，黄拙吾这个名字，专家们翻遍了史料，都依然找不到记载此人的只言片语。一般来说，一个7品小官，都能从地方志等一些史料寻找到，但是他却像凭空出现，4品文官却无任何史料记载，真的是极为诡异。
而且，值得一提的是，他是发式虽然是严格按照满族剃发令剃的辫子，但是尸体上却发现他的辫子被解散开，结成发髻，这是汉族的发式。
大家对他的身份开始各种猜测。很明显，毫无史料记载的黄拙吾是个假名。为什么起这个假名呢？黄拙吾倒过来念是：吾（我）、拙（废拙）、黄（通皇）。表示这个人是被废拙的皇帝吗？
他会是多尔衮吗？
毕竟多尔衮有资格穿龙袍，曾经强迫顺治叫他皇父摄政王，而且多尔衮当皇帝之心从来没死过。只不过被孝庄的温柔怀抱给融化了而已。
（多尔衮）
但是多尔衮死后被顺治掘坟鞭尸，而且又不可能再给他穿7层衣服，更何况还有龙袍。
而且，尸体是按汉族发式结的。多尔衮层亲自下的剃发令，他一个满人是不可能结汉族发髻的。
他会是被康熙废黜的太子胤礽吗？
但是，根据记载：胤礽的丧仪，依照和硕亲王的规格，葬于天津蓟县黄花山理亲王陵。这个黄拙吾规格太小不对，埋葬地点也不对，所以可以排除掉。
他会是下落不明的顺治吗？
个人认为，还是不可能，顺治没有必要穿一品武官袍，也不需要穿蟒袍。若果真是出家了的话，可以直接穿僧服或者道袍下葬的，最不济，那也是只穿龙袍就够了。
更何况，那个汉族发髻，直接证明不可能是满人皇帝应该梳的。（顺治）
那他会是传说中的朱三太子吗？
毕竟崇祯亡国时，只有三个儿子存活，大的2个运气不好，被杀死了。只有朱慈炤下落不明。且一直被民间利用他的名头来反清复明。
后来康熙年间，爆发了“朱三太子案”。康熙明知道他是真的崇祯儿子，却硬说这是假冒的，然后就处死了。按满清善待崇祯的女儿，必杀皇子的举动来看，这是他们的基本操作。
处死后，搞一个假名字，且有资格身穿龙袍，下葬规格又不大，又因为生存问题剃了个辫子，在下葬时编回汉族发髻，又是在康熙年间的死亡时间，那这逻辑链就形成闭环了。可惜都是猜测，无法证实了。
《清实录卷》:''丁未。先是奉差查审大岚山贼吏部侍郎穆丹押解贼犯朱三、即王士元等父子六人至京、下九卿詹事科道会审。至是九卿等覆奏：朱三供伊系崇祯第四子。''
2006年，石景山出土的龙袍干尸到底是谁？有什么根据呢？
2006年4月石景山玉泉路一代发现了一座古代墓葬。考古人员在墓葬里发现了一具古尸，这具古尸保存的十分的完好，事实上当时的古尸已经变成了干尸。
专家们发现这个干尸竟然裹了7层衣服，尸体大概的身高是1米73，有一只脚上竟然长了六个脚趾头。
经过考古专家们对这个尸体的考察，确定这是清朝的一个幕。
确定了是清朝的幕之后，这个时候就要确定墓主是谁了？
考古专家围着古墓找相关线索的时候，发现棺材上写着这几个字：皇清诰授中宪大夫拙吾黄公之灵柩。
有了这个线索，似乎就可以查找墓主人的身份了，但是，专家们查遍了清朝的相关资料，都不知道这个所谓的中宪大夫拙吾黄公到底是谁？
根本没有任何的相关记录！
这就比较难搞了，在这个情况下，考古专家只能从干尸的衣服上着手寻找线索了，最起码通过衣服上的补子，是可以看出他到底是极品官员的了？
最终修复的结果显示的是他穿的衣服上有“麒麟补子”，熟知清朝史的都知道，清朝官服上的补子标志，是可以鉴定官职的。
一般来说圆形的补子是王爷贝勒爷等皇亲国戚专有的，方补子是朝中大臣所用的。麒麟补子一般都是一品武官官服上所特有的。
若是按他身上的图案来看，这个墓主应该是一个武官。
不过，还有一些线索表明，他有可能是四品文官。
最终因为没有太多的线索，专家们也不清楚，他到底是四品文官，还是一品武官。
很大可能上也存在他不是官员的可能？
因为在对墓主人衣服复原的同时，考古专家还发现，这个人身上竟然穿着一件龙袍。除此之外，他的陪葬品里也是有一件龙袍的。
龙袍的发现，就更加让人难以确定，这个墓主人到底是谁了？要知道龙袍只有皇帝才能穿，若是其它人穿了都是会被灭族的。
不过，专家们还是给出了一个推测，通过对墓主人的衣服研究，发现他穿的衣服的用料都是皇家正品。
这也就是说他很有可能是皇室里的成员，甚至是当过皇帝的人。这个时候就有人推测说墓主有可能是顺治皇帝了。
史书上说顺治是二十多岁的时候，生病而亡的。野史上说他是看破了红尘，然后出家当了和尚的。
他的死是不确定的，所以，专家们推测可能是他。
但是，皇帝死后不可能葬在这么简陋的地方，皇帝有专门的皇陵。最终皇帝之说看来是不可信的。
还有专家推测，这个人可能是被康熙废掉的太子胤礽，毕竟胤礽是有可能当皇帝的人，但是，他被废掉了，被废之后不甘心。
这个时候他会不会做黄袍，甚至是早就准备了黄袍了呢？
但是，即便是胤礽也不可能让他穿龙袍下葬。所以说胤礽的可能性也不大，最终考古专家也没有得出任何的结果。
他的身份有如下几种可能：
1、一品武将
2、四品文官
3、皇帝
4、皇子
具体是什么身份，因为没有太多的详细的资料，所以，根本推测不出来。
石景山出土的龙袍干尸究竟是谁呢，有何历史记载？
2006年4月份，北京石景山区玉泉路一带，工人们正在工地上忙碌的施工。忽然，开挖掘机的司机发觉，好像挖到了什么。于是，轰动历史考古学界的“石景山龙袍干尸”，出现在世人眼前。
专家们经过仔细的清理，初步鉴定，墓主为康熙年间人，男性，尸身保存完好，身高1.73米，左脚上长有6只脚趾，尸身里外共裹了7层衣服。
干尸的身份干尸外套是清朝一品官员的朝服，里面穿着一套蟒袍，而让人惊奇的是最里面是一件五爪龙袍。干尸的棺椁上面写着“皇清诰授中宪大夫拙吾黄公之灵柩”。
很显然干尸的身份已经明朗，“中宪大夫”黄拙吾。但翻遍史书，未曾有此人的半点记载。专家推算尸体年龄为五十岁左右。
死亡时间为深秋时节，生活在明末清初康熙年间。并且还复原了干尸的样貌，一位儒雅的文官形象展现在众人的面前。
墓葬具体情况从墓的整体形态考量，墓主人并不是多么显赫的人物，因为古代对于墓葬有着严格的等级划分，比如我国等级较高，规模较大的懿德太子墓，地表是双层覆斗形，周围有石狮子，石人等。
而墓道有7个天井，6个过洞，前后墓室长100多米，墓道两壁的背景图是天子出行的车驾画，而此墓相对来说就比较寒酸了，但是棺椁打开后，却让专家们大吃一惊。
棺椁上写着：皇清诰授中宪大夫拙吾黄公之灵柩，这表明墓主人是黄拙吾，清朝年间人，官职为诰授中宪大夫，这是一个文官，正四品官职，按理说这就是一般的官员墓葬。
但是当专家打开棺椁后发现，此人左脚有6个脚趾，身上穿着7件衣服，有一品的官服，还有太子的莽服，更有天子的龙袍。
并且此此人原本梳着清朝辫子，入土后将其散开，变成汉人的发饰。而且刚出土时此人保存相对较好，后来因为空气等原因，此人的尸体受到一定损毁，所以这也被叫做龙袍干尸。
黄袍加身更让专家迷惑的是，脱下黄拙吾身上的官服之后，他们惊呆了，此人里面竟然穿着一套全套“龙袍”。此人身上四品、一品官服、“龙袍”因素齐备，叫人一头雾水。
封建王朝时期，黄色都是皇帝的专用色，百姓是不可以用的，穿龙袍更是犯禁的，是要被灭九族的。清朝初年，摄政王多尔衮就是因为在其家里发现龙袍，死了也不能安宁被刨了坟墓。
而这个叫"黄拙吾"的家伙，竟然身穿龙袍下葬，太胆大包天了吧。而且根据清史专家鉴定，墓葬中发现的龙袍，无论从做工还是面料上看，都是出自宫廷，地道的皇家出品。
如假包换。"黄拙吾"何许人也？那么此人到底是谁呢？有人说，他是顺治帝。史载顺治在23岁的时候患病驾崩，福临（顺治）崩后，"梓宫厝于景山寿皇殿。
四月十七日，由再次进京的茆溪行森秉炬，举行火化仪式"。而根据民间传说，顺治帝因心爱女人董鄂妃之死看破红尘出家。
在寺庙里面当了几十年和尚才去世。但是如果死者是顺治，为什么对大明的发辫情有独钟？这一点肯定无法自圆其说。
尸体不腐在这里也说明一下，起初发现的并不是干尸，而是经过了几天的光照和风干变成了干尸，最后放置在石景山宦官恒温恒湿的特殊房间里。
年羹尧在逮捕入狱前，就曾身染重病，有心脏病（心跳之疾），偶尔咳血，时常用天王补心丹救命，其实这种药含有大量的硫化汞成分。
并且处死之季节也是在寒冷冬天，和考古学专家研究出的男尸死于寒冷冬天也相符合。
综上，石景山出土的龙袍干尸有可能是崇祯皇子或者是明末官员。
在2006年，石景山出土的龙袍干尸究竟是谁？
2000多年的中国封建历史，先后出土的干尸不计其数，但关于“龙袍干尸”的字眼毕竟还是少之又少，很少出现在社会的公众视野当中，而2006年于北京石景山玉泉路的施工现场所发掘出土的一具龙袍干尸，一时之间轰动全国，这具身着龙袍的僵干尸体，其真实身份究竟是历史上的何人，判断其真实身份又有什么依据呢？
这具2006年出土的龙袍干尸，是北京市唯一一具挖掘出土的干尸，而且是迄今为止对外展出的唯一一具龙袍干尸（2009年）。具体来说，2006年这具龙袍干尸被出土的时候，因为封锁消息的缘故，当时并没有引起巨大轰动。引起巨大轰动的时间是在2009年的八月，当北京市首次对外展出这具龙袍干尸的时候，因为干尸身份的神秘性和一身龙袍袭身的缘由，真的是一夜之间轰动了全国。
龙袍干尸的身份:从众说纷纭到一槌定音
关于干尸的身份，一时之间众说纷纭、议论不断。这具龙袍干尸的身份没有确定之前，因为他身着龙袍，所以当时很多人都猜测这具干尸的身份肯定是明清历史的一位皇帝。从这具干尸的遗留发型来看，人们将他的身份锁定在了明朝，因为他的发型保持着明朝的发式，“留发不留头”的清朝，一个能够身着龙袍的人，怎么可能保持明朝发式呢。但随后对外正式公开的消息则击破了人们的种种猜测，这具身着龙袍的干尸，他的真实身份是——清朝康熙年间的四品文官黄拙吾。
从2006年五月出土，再到2009年八月对外展出，最后时间来到了2009年的十二月，整整三年半的时间，文物专家和历史学家终于初步推定到了这具龙袍干尸的真实身份。既不是明朝人，也不是清朝皇帝，这具身着龙袍的干尸，竟是一位清朝四品官员、身为中宪大夫的黄拙吾。
这具干尸身长1.73米，和常人不同的是，他的左脚竟然长有六个脚趾，也正是因为这一生理特性的不同，导致文史专家在确定其身份的过程中有了较快的突破。令人惊讶的是，这具干尸当初被出土的时候，他的皮肤竟然还有弹性，头发和指甲也都保存完好。从清代康熙年间到21世纪初，这之间大概经历了二三百年的时间，这简直难以置信。
从清朝遗留的史书来看，在浩如烟雨的史料记载当中，关于这位中宪大夫黄拙吾的记载，竟然没有发现只言片语。如果这位黄拙吾真的在康熙年间颇具名声和地位的话，那么史书记载上不可能没有其人只言片语的记载，但事实证明，清朝的史书典籍当中确实没有这位老先生的记载。所以多位史学家便判断:关于黄拙吾“中宪大夫”的称谓，很有可能是清廷死后追赠的。
解密干尸的奇特之处:龙袍裹身
虽然这具干尸是四品官员，但他身上裹装的龙袍却是清代一品官服的朝服，更为奇特的是，这具干尸里面穿了一套上下两截的皇帝礼服，即古代的“上衣下裳”，之所以称之为“龙袍干尸”，还有一个原因，那就是:这具干尸的陪葬品当中，竟然有一件龙袍。所以这就和我们开头的猜测有些符合了，龙袍显然和棺材头部记载的身份不太符合。这具干尸既不是清朝的帝王，也不是清朝的皇亲国戚、铁帽子王，何来龙袍裹身、龙袍陪葬呢？
棺材头部写着“中宪大夫”四个字，这个官阶大概相当四品官员，而根据清代官阶的要求，四品文官的官服应当绣有鸳鸯补子。但你可以看这具干尸其外裹有的官服，竟然是一品武官才配穿戴的“麒麟官服”。这位已故官员的穿戴服饰确实很不符合规矩啊，符不符合规矩？我们还要从当时的社会现实来做进一步的判断和推测，所谓的四品官员，难道就不能或者是没有资格享有麒麟补服和五爪龙袍吗？
我想这个规矩从清朝的典籍文史当中只找不出来的，黄拙吾可能在为官期间有所建树，因为生前功勋卓著，而在死后被封为“中宪大夫”，同时还有“麒麟补服”和“五爪龙袍”。至于黄拙吾于棺中保留的明朝发式，也有可能是在其死后家人将其的发辫改换成了发髻，保存明朝发式入葬。从这一点我们大概能够推测一下:这位名叫黄拙吾的官员或许是一位前朝官员，在清兵入关后，又效忠了清朝继续为官，因为官期间为官清廉且卓有建树，所以得到了帝王的垂帘和封赏。
亮郎说
文中我们也提到了:清朝的诸多文史典籍当中并没有“这位名叫黄拙吾”官员的只言片语，以上关于这位官员生前的信息基本上都是由我国当时参与此项工作的文史专家，根据遗留的证据和史料而还原出来的复原结果。
但即便目前这具干尸的身份已被确认，外界却仍然有不少人对之身份进行了各种猜测，将年代锁定在康熙年间，有人推测这具龙袍干尸是被康熙皇帝二次废除掉的太子胤礽;也有不少人说这具龙袍干尸是明帝的后人，在明朝灭亡之际，仍然有很多皇室朱氏子孙遗留民间;还有人说是多尔衮的尸体。
不管猜测如何？它也只能停留在猜测的层面，因为史料无法提供强有力的支持，也没有办法，经得起今人的推敲，所以关于这具龙袍干尸的真实身份，或许永远都只能是一团迷雾，一团驱散不开的迷雾……
2006年，石景山出土的龙袍干尸到底是谁？
北京唯一的干尸是2006年5月在石景山玉泉路某施工现场意外挖掘出的。干尸长1.73米、左脚长有六个脚趾。干尸刚出土时皮肤还有弹性，呈古铜色，后来干尸的水分彻底挥发，但头发、指甲尚保存完好，全身呈黑色。 干尸被放置在一个双层恒温玻璃柜中，可以清晰地看到干尸的上半身全貌，暗红色的皮肤肌肉组织。干尸的头发经过修整被理顺在脑后，全身骨骼非常完整。 干尸的身份已经初步推定为清康熙时期的“中宪大夫” 奇特之处 干尸外套是清代一品官员的朝服，里面还穿了一套青色龙袍，这显然与其身份不符。此人不过是四品文官，官服应该绣有鸳鸯补子。但干尸外面穿的补服上绣的却是麒麟的图案，这是一品武官才有的官服。四品官一生不一定见过一次皇上，但黄拙吾里面贴身穿着只有亲王以上才有资格穿的五爪龙袍。 龙袍干尸 不可思议的是干尸头上没有留清代男性的辫子，而是盘起的发髻，这是明朝的发式。干尸的发式与清规“剃发令”不符，别说在朝为官了，即使当平民百姓随时都可招来杀身之祸。 从干尸头顶推断发际线的位置，经在计算机上放大观察，干尸头顶没有留发痕迹，推断死者生前应该遵守了清朝的剃发易服制度。赵成文将干尸复原年龄确定为50岁左右，这是一个可以较好反映出死者生前精神状态的年龄段。
