东野圭吾的谁杀了她和我杀了他这两本书里到底谁是真正的凶手?
《谁杀了她》没有明说凶手的人名,需由读者自行推理。
《谁杀了她》讲述了康正因为担心自己独居情绪不对的妹妹,于是特地赶到了妹妹的住所,却没想到竟然发现了妹妹的尸体,经过他的一系列分析,加上自己是一个警察,怀疑自己的妹妹是被他杀而伪造成了自杀。
想调查出杀害自己妹妹的凶手,并且为自己的妹妹进行报仇,康正决定将家中伪装成自杀现场,让警方误会,扔掉了所有有利的证物,但警方到来了以后判定为,可是有一位警方却不是如此看待。
他认为妹妹是他杀,于是两个人展开了调查,通过调查嫌疑人锁在了两个人身上,分别是妹妹的前男友润一和闺蜜佳代子,因为将闺蜜介绍给了男友,两个人互生情愫就这样走到了一起,这或许是一起情杀。
而故事的最后四个人同时出现在了妹妹的居住所,但是警方拦住了康正动手,故事也就到这结束,虽然没有告诉我们真正的杀人凶手是谁,却在间接中告诉了我们凶手,或许则就是东野圭吾的写作方法。
扩展资料:
在“猜猜谁是犯人”的小说里,有两个嫌疑人就成了,基于这一观点,东野圭吾有了《谁杀了她》这个故事的初步构想。同时,东野圭吾认为能让读者在阅读中自行推理的小说才叫推理小说。
然而,按照一般的写法,读者自己并不能进行推理,这一点我在《名侦探的守则》中也写到了。想来想去,最后想出了这个手法,或者说是决定了使用这个手法。
和泉园子,独居东京的粉领族;佃润一,不成气候的青年画家。两人以结婚为前提交往著,却因园子挚友弓场佳世子的出现而分手。遭逢情感背叛的和泉园子,不久后被发现疑似自杀死于家中。第一位发现者是她的哥哥和泉康正。
康正从现场遗留的细微线索,大胆假设园子是遭人杀害,於是当机立断,将他杀的关键证据取走。康正决心要靠一己之力,亲手揪出杀害妹妹的凶手。在抽丝剥茧后归结出两名最终嫌疑犯──前男友、唯一挚友,他们其中一人,在背叛园子后,狠心地痛下杀手。
东野圭吾《谁杀了她》里面谁是凶手?
看过大家的回答,分析的很好,就是有点长有点绕,我做一个简单版的回答,给没有耐心的朋友看。首先还是根据大家的说法,还是沿用药包ABC的说法。
药包A:润一在周五晚10点30分左右进入圆子房间撕开的。(肯定为右)
药包B:真正的凶手为了伪造成圆子自杀撕开的。(文中左右未提,推断为右)
药包C:佳世子被迫撕开的。(文中左右未提,推断为左)
首先,药包B推断是右,因为如果是左的话就有可能是园子自杀,而加贺很早就肯定园子为他杀,所以药包B为右基本板上钉钉。
到这里我们可以得出结论,药包C的左右就能决定凶手的认定了。这里只有两种结果:如果是右,那说明佳世子和润一都是右撇子,那还是不能确定是两个中的哪一个;如果是左,那只能是润一杀人,因为佳世子是凶手的话,药包B也应该是左才对,这就与上一条结论相背了。这也是加贺和康正最后确定凶手的原因。
综上:药包ABC为右右左,凶手为润一。
ps:个人观点,说什么明明是左撇子却故意向右撕的情况,在本文讨论前提之外。
在《我杀了他》中,谁是真正的凶手?
本书最后没有明说凶手的人名,需由读者自行推理!
《谁杀了她》是日本作家东野圭吾创作的推理小说,1996年6月由日本讲谈社出版发行。1999年5月由讲谈社出版发行文库本。
《谁杀了她》是加贺恭一郎探案集的第三部,该系列上一部作品为《沉睡的森林》;下一部作品为《恶意》。
扩展资料:
《谁杀了她》创作背景
在“猜猜谁是犯人”的小说里,有两个嫌疑人就成了,基于这一观点,东野圭吾有了《谁杀了她》这个故事的初步构想。同时,东野圭吾认为能让读者在阅读中自行推理的小说才叫推理小说。然而,按照一般的写法,读者自己并不能进行推理,这一点我在《名侦探的守则》中也写到了。想来想去,最后想出了这个手法,或者说是决定了使用这个手法。直到该书面世,作者和编辑心里都捏了一把汗,到底这个谜题是难还是易呢?反正阅读第一稿的编辑没有找到正确答案。
东野圭吾的 谁杀了她 凶手是谁
全书的最后,康正说他其实只要知道是他们两人中的一个杀了圆子就好了。其实他从未想过杀了凶手,只是想和加贺一起找出真凶,于是才更改了证词。也许这句话也是开放性的,读者只要知道凶手是他们之中的一个就好了。东野圭吾《谁杀了她》比较烧脑,小说中凶手到底是谁?
现场有3个撕开的安眠药药包:第一个(A):润一在周五晚10点30分左右进入圆子房间撕开的;
第二个(B):真正的凶手为了伪造成圆子自杀撕开的;
第三个(C):佳世子被迫撕开的。
注:如上的药包C即题主的药包A,下同。
杀害圆子的凶手有三种可能:润一,佳世子,及圆子自杀。
周五晚至周六的行动轨迹:
1.周五晚10点30分左右,润一以杀死圆子为目的,进入圆子房间,投入安眠药,用菜刀切断电线,贴在圆子的后背和前胸,设置定时器;
2.周五晚11点多,佳世子以杀死圆子为目的,开锁进入圆子房间,发现润一也在,润一发现了那封圆子的亲笔信,二人决定“放弃”行凶计划。
以上是可以确定的。接下来,可能性发展为多个脉络:
1.根据二人口供,润一由于找邻居做不在场证明提前离开,佳世子负责善后,撤掉圆子身上的电线,扔进垃圾桶,倒掉掺有安眠药的葡萄酒,于周六0时20分左右离开。周六白天二人担心圆子情况,一同前往圆子家,却发现圆子已经死亡。二人关灯后离开,即圆子自杀;
2.在润一提前离开圆子家后,负责善后的佳世子杀害了圆子;
3.在负责善后的佳世子善后完毕后,电话通知润一。润一在做完不在场证明后,再次返回圆子家,杀害了圆子。
后两种可能性,无论哪一种,二人间,其中一个是凶手,那么另一个肯定以为圆子自杀。
加贺排除了圆子自杀的可能性。下面,我们针对凶手是润一还是佳世子进行讨论。
首先,圆子是惯用左手。
康正根据切断电线菜刀的塑料皮碎屑断定,“凶手”惯用右手。
后来已证实,切断电线的是润一,润一是惯用右手。
假如润一是凶手,三个药包撕开的情况应当为:右,右,左/右;
假如佳世子是凶手,三个药包撕开的情况应当为:右,左/右,左/右。
可以看到:
1.假设佳世子是右撇子,那么三个药包是右,右,右,康正无法辨认,无法通过回忆佳世子的撕法确认谁是凶手;
2.假设佳世子是左撇子,那么三个药包撕开的情况应当为右,左,左。
我们可以推断,佳世子是左撇子。
那么,凶手是谁?
药包A和药包B有两种可能性:右,右;右,左。
右,右,左,润一是凶手;
右,左,左,佳世子是凶手。
药包B只有两种可能性:
1.凶手所撕开;
2.圆子为自杀所撕开。
加贺知道圆子惯用手是左手。
也就是说,如果圆子自杀,那么会是右,左。
换言之,如果药包B是左的话,加贺仍旧分不清圆子是自杀抑或是他杀。
加贺在知道药包A由润一撕开后仍直言圆子非自杀,那么只有一种可能,就是药包A和药包B都是右。
当康正防线快要崩溃的时候,他想起了加贺的话,加贺发誓,他一定会找出凶手。
“他为什么会如此笃定?”
“难道他手里还有什么王牌?”
加贺知道药包A和药包B的撕痕,康正不知道;
康正看到了药包C的撕痕,加贺没有看到。
所以,康正明白了加贺如此笃定的原因:
药包A和药包B都是右。
结合刚才的推理:
右,右,左,润一是凶手;
右,左,左,佳世子是凶手。
凶手是润一。(作者:马洪湉 来源:知乎)
东野圭吾《谁杀了她》凶手是谁?
凶手是骏河。在骏河家有大量的纸箱,“我的房间勉强算是两居室,但这里还兼作穗高企划的事务所,再加上最近穗高总是带进一些奇怪的纸箱,搞得我的房间就像家电商店的仓库一般。
内容简介:
著名剧作家兼导演穗高诚与人气女诗人神林美和子的新婚前夜,穗高诚的情人浪冈准子在穗高的庭院自杀,次日婚礼上新郎中毒死亡。
与神林美和子有不伦之恋的亲生哥哥神林贵弘在婚礼前收到要求他杀死穗高诚的匿名信并附送一粒毒胶囊。
穗高诚的助手兼经纪人、一直暗恋浪冈准子的骏河直之,参与了对浪冈准子尸体的处理,他对穗高诚怀有深刻的杀意。
曾与穗高诚保持长期秘密情人关系、现在是神林美和子责任编辑的雪笹香织,通过秘密跟踪知晓了浪冈准子的死并盗取了毒胶囊一粒。究竟谁是杀害穗高诚的凶手?本篇属于与《谁杀了她》同样系列的小说,在小说的结尾并没有点名凶手是谁。
而在书的最后有一个书页封起来的解谜篇,作者并不是东野圭吾,而是西上心太(一位日本著名书评家)。解谜篇以一名教授和他的助手对话的形式来对此篇小说进行推理和解谜。
扩展资料:
创作背景:
《我杀了他》读者能看出来这本是延续了《谁杀了她》的模式,只是这次嫌疑人增加到了三名,三人从三个视角以第一人称讲述事情的经过。在《梅菲斯特》上连载的时候,为了消除连载与单行本在阅读体验上的差异,东野圭吾花了不少功夫。
他找人事先阅读文稿,听了他们的感想后再着手修改。与此同时,网上有关本书的推理论战也愈演愈烈,作为作者,东野圭吾实在非常高兴。然而,至今都没人提出愿意写写这种类型的小说。
他想,这种手法要是成为一种固定的写作模式就好了,不过似乎推广起来还是有困难的。同系列的第三本书他也有想法了,题目就叫《你杀了人》,至于是不是继续沿用这本书的形式,东野圭吾还没有想好。
谁知道日本作家东野圭吾的《谁杀了她》中杀害和泉园子的真凶是谁?
东野圭吾《谁杀了她》里面作者并没有明说凶手的人名,需由读者自行推理!
和泉园子,独居东京的粉领族;佃润一,不成气候的青年画家。两人以结婚为前提交往著,却因园子挚友弓场佳世子的出现而分手。遭逢情感背叛的和泉园子,不久后被发现疑似自杀死于家中。第一位发现者是她的哥哥和泉康正。
康正从现场遗留的细微线索,大胆假设园子是遭人杀害,於是当机立断,将他杀的关键证据取走。康正决心要靠一己之力,亲手揪出杀害妹妹的凶手。在抽丝剥茧后归结出两名最终嫌疑犯──前男友、唯一挚友,他们其中一人,在背叛园子后,狠心地痛下杀手。
是谁杀了园子?执意复仇的亲哥哥、爱情出轨的前男友、背叛友情的好朋友,他们全都在说谎!当关键线索被破坏殆尽,加贺恭一郎继续追查真相,以阻止另一场悲剧的发生。本书最后没有明说凶手的人名,需由读者自行推理!
主要人物
1、和泉园子
本案的被害者。在电子元件制造公司的东京分公司任职OL。身材高挑,背后有星形的疤。喜欢和食和红酒。死因是电源线漏电引起的休克死亡。因康正把证据拿走令警察判断为自杀,但刑警加贺恭一郎怀疑是他杀。
2、和泉康正
园子的哥哥。隶属丰桥警察署交通课的警官。从现场状况判断园子死于他杀。为了亲手制裁杀害妹妹的凶手,将证物拿走开始独自调查。
3、弓场佳代子
园子从高中时代开始最好的朋友,在保险公司工作。是个有着端正五官的美人。爱车是绿色的Mini Cooper。